【大纪元2026年10月30日讯】（大纪元记者Zachary Stieber报导／周行编译）联邦上诉法院批准了川普（特朗普）政府暂缓重启多元化签证（diversity visa）（也称为绿卡抽签）的请求，推翻了下级法院的一项禁令。
10月29日，美国联邦第九巡回上诉法院的一个合议庭认定，对政府暂时取消该签证一年的决定提出诉讼的移民事务所“红鹰法律”（Red Eagle Law）缺乏诉讼主体资格。
合议庭在一份裁决意见中表示：“因为‘红鹰’未能证明其‘可被认为处于多样性签证计划法规所保护或监管的利益范围之内’，政府已强力证明其极有可能在本诉讼案中胜诉。”
最高法院曾裁定，针对涉嫌违反《行政程序法》（Administrative Procedure Act）行为提起诉讼的原告，必须证明其利益“可被认为处于该法规所保护或监管的利益范围内”。
该合议庭批准了政府关于在上诉期内暂缓执行一项禁令的紧急动议。今年10月初，一名法官就本案签发了初步禁令。
截至发稿时，美国国务院未回应置评请求。
“红鹰法律”事务所的律师柯蒂斯‧莫里森（Curtis Morrison）在社交平台X上发文称，事务所将继续推进其它诉讼，就该签证计划对政府提出挑战。
根据多元化移民签证计划，美国国务院必须每年向来自对美移民率较低国家的民众发放多达5.5万份签证。
2025年底，美国国务院未像预期那样开放抽签注册期，而是宣布要对该项目进行调整。此前，在一名枪击案嫌疑人被确定为该签证的获得者后，总统川普指示官员暂停了该项目。
“红鹰”提起诉讼，指控政府试图“封锁合法移民途径”，违反了联邦法律。
美国地区法官金淑‧奥塔（Jinsook Ohta）同意该观点，理由是国务院在宣布推迟注册期时未提供任何解释。奥塔还断定“红鹰”具有起诉主体资格，部分原因是该事务所曾代理过申请该计划的人。
不过，第九巡回法院合议庭对此持不同意见。
该合议庭表示，该法律的目的是鼓励来自对美移民率较低国家的移民，而“红鹰”的财务利益在于代理申请人。合议庭称，这与法律的目的仅具有“边际关联（marginally related）”。
巡回法官N‧兰迪‧斯密斯（N. Randy Smith）在协同意见（concurring opinion）中表示，在挑战政府未能实施2027财政年计划方面，“红鹰”同样缺乏诉讼主体资格，因为它并未代表任何可能符合多元化签证资格的外国国民提起诉讼。
原文：Appeals Court Grants Stay on Reopening of Green Card Lottery刊登于英文大纪元网站。
责任编辑：任子君
抢先评论