【国宝南迁记】(2)
文/远山
上一集说到,九一八事变后,东北迅速沦陷;上海一二八事变中,东方图书馆四十六万余册藏书又毁于战火。故宫开始撤展、装箱。1933年1月,山海关失守,国民政府终于决定将重要文物运离北平。
但谁也没想到,消息传开后,北平城里首先响起的不是车轮声,而是一片反对声。

十节空车进站
1933年1月14日下午4时,一列专车驶入北平东站,后面挂着十节铁皮闷车。
车厢里还是空的,月台上也没有文物。可是火车已经到了,说明南京政府并非只在开会讨论,故宫那些封好的木箱很快便会离开北平。
几天前,各报已披露文物南迁的消息。市商会、工联会、农会、律师公会和各区自治团体接连开会、发电报,要求政府收回命令。有人担心文物一走,市民便会认为北平守不住了;有人认为政府不去调兵守土,却急着运送古物,会动摇军心民心;还有人怀疑,这些文物运到南方后,可能被抵押甚至出售。
这种怀疑并非到1933年才突然出现。
1932年8月,故宫采购木箱、准备应付战事,社会上随即传出政府将把故宫精品运往上海、香港,抵押给外国财团的消息。易培基不得不公开辟谣,说故宫购置木箱是为了保护藏品,并无拍卖古物之事。
此时站出来的是四位声名显赫的名教授:陈寅恪、顾颉刚、吴其昌、洪业,四位教授联名致信国民政府。他们听到的消息,是先把档案送往西安,再将宋元书画和瓷器运往沿海抵押出售。四人要求政府明令古物不得迁移,也不准抵押拍卖,并允许学术团体随时查验。
这封信把“迁移”和“出售”捆在了一起。拍卖传言后来并未得到证实,可它已经在人们心里留下阴影。此后每逢故宫运入木料、棉花和包装纸,城里便有人猜测:箱子里装的是什么?准备运到哪里?运出去之后还回不回来?

把北平变成“文化城”
反对南迁的人也提出过另一套办法:把北平划为不设防的“文化城”。
1932年9月,江瀚、刘复、徐炳昶、朱启钤、马衡等三十多位北平文教界人士开会,建议撤除北平军备,以文化名城的地位换取国际社会保护。他们认为,故宫里的书画、瓷器可以装箱,宫殿、坛庙、城楼却搬不走;学校、图书馆、博物馆一旦外迁,多年形成的学术环境也会随之瓦解。
当时不少人相信,日本即使进入华北,也未必敢在各国注视下公然破坏世界知名的文化古城。甚至连大学者胡适也持相近看法,只是更加谨慎。
1933年1月31日,天津《大公报》刊出胡适的意见:国际人士都在关注北平,日本未必敢毁坏古物;故宫藏品数量庞大,长途迁运难保没有损失;上海、南京也缺少合适的库房。因此,在尚未到万不得已的时候,不宜轻易搬动。
后来发生的战事证明,日本军队并不会因为一座城市古迹众多便停止轰炸。可在1932年至1933年的北平,这条路仍被许多学者看作可以一试的办法。
马衡也曾参与“文化城”倡议。等行政院命令正式下达,他没有继续抵制,而是回到古物馆,带着同人清点、装箱。瓷器、铜器、书画各有不同的包装方法,古物馆的工作最难,他每天面对的已不是应不应该搬,而是怎样搬才不会损坏。
偏偏他的次子马彦祥站在另一边。
马彦祥是戏剧家,当时主编天津《益世报》的“语林”副刊。他以笔名连续发表文章反对南迁,在《旧事重提说古物》中写道:“要抵抗么?先从具有牺牲古物的决心做起!”父亲在故宫里替文物做箱子,儿子在报纸上要求国人先有牺牲古物的准备,两人的意见就这样同时出现在1933年的北方。
不过反对归反对,四年后,南京危急,马彦祥会在偶然之中登上一列满载故宫文物的火车,亲自把它们押往宝鸡。但那是后来的事了。
周肇祥站到了最前面
北平城内最激烈的反对者,是周肇祥。
周肇祥曾任古物陈列所所长和代理湖南省省长,也是京津画坛很有声望的书画家。他熟悉古物陈列所宝蕴楼(现为故宫博物院院史馆)所藏文物,也认为自己有责任阻止文物离开北平。1933年1月下旬,他主持成立北平民众保存古物协会,演讲、散发传单,联络工会和各界团体。
1月28日,北平多个民众团体联名致电南京,提出“市民与古物共存亡”,要求立即停止装运。工联会甚至准备通令各工会纠察队,以武力阻止汽车、板车和搬运工替故宫运送箱件。
周肇祥多次进入故宫,劝易培基停止南迁,又在太和门一带演讲、静坐。恐吓电话也打进了故宫。有人警告工作人员小心性命,有人声称要在铁路上放置炸弹。
易培基把情况电告行政院代理院长宋子文。电报中有一句话:“手枪、炸弹、恐吓信件,日必数起。”他表示个人安危可以不顾,可是一旦木箱出了宫门,地方政府若不负责保护,沿途随时可能出事。
宋子文决定照原计划办理,同时留下承诺:“北平安静,原物仍运还。”政府很快采取了行动。2月4日,警方把周肇祥带走。直到第一批文物离开北平十天后,他才获释。
周肇祥被带走的消息传到故宫时,第一批木箱已经编好次序。古物馆、图书馆和文献馆的押运人员接到通知,收拾随身衣物,第二天到院等候。
十节铁皮车厢已在站内停了二十多天。这一次,它们终于要装货了。(未完待续)
参考资料:
那志良《故宫五十年》、故宫博物院文物南迁史料馆、《故宫学刊》所载南迁研究资料,以及南京大学王彬彬教授整理的1933年报刊与人物史料。
(点阅【国宝南迁记】系列文章。)
责任编辑:李梅@*

抢先评论