【大纪元2026年10月31日讯】（大纪元记者陈霆综合报导）波兰总统纳夫罗茨基（Karol Nawrocki）周六（10月31日）凌晨亲赴宪法法院，进入大楼时与现场法官发生推挤。他随后指控国家宪政机关遭武力接管，宣布召集国会各派紧急磋商。此前，获政府支持的法官宣布暂停法院院长及副院长职务，引发控制权之争。
这场争议主要涉及总理图斯克（Donald Tusk）领导的执政联盟，以及获右翼反对党“法律与公正党”（PiS）支持的总统纳夫罗茨基。双方长期对宪法法院的合法性存在分歧。如今，政府支持的部分新法官试图接掌法院运作，原法院领导层则在总统及反对党支持下，拒绝承认相关行动的合法性。
总统亲赴法院 要求恢复宪政秩序
据《卫报》报导，纳夫罗茨基原本正前往塞内加尔进行国事访问，获悉争议后下令专机折返。
周六凌晨1时前，他与最高法院第一院长卡平斯基（Zbigniew Kapiński）一同进入宪法法院。现场视频显示，总统在大楼入口与现场法官发生推挤。
进入法院后，纳夫罗茨基还直接对部分新法官表示：“你们不是宪法法院的法官。”
凌晨5时前，纳夫罗茨基已离开法院。总统府幕僚长谢费尔纳克（Paweł Szefernaker）在法院外，代表总统宣读声明：“在刚刚过去的这一夜，波兰共和国的宪政秩序遭到破坏，一个国家宪政机关遭到武力接管。”
总统表示，已与卡平斯基磋商，后者同样不承认相关行动的合法性。纳夫罗茨基并称，已协助他所认定合法在任的法院副院长索哈尼斯基（Bartłomiej Sochański）进入大楼，并要求政府派往法院的执法人员撤离。
纳夫罗茨基以波兰内部安全受到威胁为由，宣布当天紧急召集国会各派代表磋商，目的是“稳定政治局势，恢复宪政秩序”。
七名新法官进入法院 控制权之争升级
波兰英文媒体Notes from Poland引述宪法法院发言人指出，7名今年获国会选为宪法法院法官的人士，在国家保护局（SOP）人员护送下，经由通往总理办公厅的侧门入内，而非示威者聚集的正门。
其中，科尔温-皮奥特罗夫斯卡（Anna Korwin-Piotrowska）表示，是她下令暂停院长希文奇科夫斯基（Bogdan Święczkowski）的职务。她主张自己是司法资历最深的法官，因此接掌法院事务。
法院网站也公布声明，宣布院长及副院长暂停履职一个月。
但宪法法院的X账号反指网站“遭到非法接管”，坚称两名院长仍在任，并否认科尔温-皮奥特罗夫斯卡具有宪法法院法官身份。
据波兰公共电视台TVP报导，科尔温-皮奥特罗夫斯卡已宣布，计划于11月3日召开宪法法院法官大会，讨论法院预算问题。
停职合法性遭质疑 政府强调恢复法治
科尔温-皮奥特罗夫斯卡指控院长阻止新法官就职，并称法院在案件分派方面存在违规问题，以此作为暂停其职务的理由。
然而，停职决定的法律依据受到质疑。相关命令援引《普通法院组织法》第130条，该条允许在法官因故意犯罪被当场逮捕，或因其行为有必要立即停止履职以维护法院尊严或重大职务利益等情况下，暂停其职务最长一个月。
支持停职的一方主张，这项规定也适用于宪法法院，但其法律解释及下令停职的权限仍存在争议。
法学专家马特恰克（Marcin Matczak）过去曾批评“法律与公正党”的司法改革，这次却质疑停职决定。他说，自己从未想过最后竟会为希文奇科夫斯基辩护，但认为这项停职措施的法律依据“根本不存在”。
另一方面，总理图斯克为政府的行动辩护，强调：“恢复法治是我们的责任。”
图斯克批评“法律与公正党”多年执政期间存在违法行为，并表示恢复法治的过程艰难，有时甚至令人痛苦，但必须采取果断行动。
美国驻波兰大使罗斯（Tom Rose）则警告，双方对事件经过及原因的说法截然不同，数千人聚集在法院外，使原本已经危险的局势更加容易失控。
法官任命争议延续多年
这场争议可追溯至2015年。当时即将卸任的中间派政府与接任的右翼政府，先后采取法律上存在争议的法官任命措施。
图斯克政府2023年上台后，拒绝承认宪法法院现有组成的合法性。
今年，国会选出8名宪法法院新法官，但纳夫罗茨基以遴选程序或人选资格存在疑虑为由，拒绝为其中5人主持宣誓。
这5人自行在国会宣誓，并向总统府提交誓词，但院长希文奇科夫斯基仍拒绝承认他们的法官身份，不允许他们进入法院履职。
责任编辑：李沐恩
抢先评论