【大纪元2026年11月10日讯】（大纪元记者程木兰综合报导）在台湾的舞台上，用相声嘲讽中共党魁习近平，会付出什么代价？对演员黄逸豪来说，是演出场地被泼粪，以及一场检方认定为预谋的车祸。台湾检察机关指两起事件都由中国境内人士出资，属于“跨境镇压”；但北京指为捏造。
在多国对这类指控日益警觉之际，此案凸显台湾的表演者已面临舞台之外的人身安全威胁，台湾政府如何加强保障，也成为迫切课题。
陆委会报告：中共跨境镇压严重
11月5日，台湾陆委会向立法院提出报告指出，自2005年以来，中共对台跨境镇压涉及131人、149人次，涵盖实体攻击、刑事追责及心理压迫等九大样态。法务部表示，正研议修正《反渗透法》，增订相关罪责并加重处罚；民间司改会等团体则呼吁完善反渗透法制，并考虑引入外国代理人登记制度。
然而立法院修法前景并不明朗。在野的国民党与民众党掌握国会多数，有立委质疑执政党选前重提此案别有用意，也要求政府提出具体证据与适用标准，避免标签化。如何既保护批评者，又不让反制措施反过来限缩言论，是各国立法共同的难题。
台艺人黄逸豪在立院旁听法案讨论后表示，朝野三党看来都同意应尽速建立法制，这让他感到鼓舞；修法为何延宕已不重要，重要的是完成立法，而这需要在野党支持。他点名同属花莲乡亲的国民党立法院党团总召集人傅崐萁在表决时支持法案，并呼吁各方不要停留在口号，也别把此事当成政党互相攻击的工具。
黄逸豪谈到求助的难处。车祸之后，他向警方提及自己可能遭到境外打压，开口时心里却不踏实。他认为其他潜在受害者也会有同样的顾虑，政府应让民众知道察觉异状时如何求助；公开批评过中共的人尤其该保持警觉，但不必恐慌。
他肯定警方与政府事后的协助，并称明确的通报与应变机制十分重要。大陆委员会已表示将设立通报专线。
一场被设计的车祸
2025年12月，黄逸豪在台北的卡米地喜剧俱乐部演出一段改编自传统相声《扒马褂》的贯口，连珠炮式地数落习近平的施政。片段于今年1月上网，在海内外华语社群广为流传。
5月29日，有人在他演出前朝俱乐部泼洒混有粪便的油漆。台北地方检察署9月起诉两名台湾男子，指其中一人受中国境内不详人士指使，以新台币5万元（约1,500美元）雇另一人下手；被指为教唆者的被告否认犯行。
依新北地方检察署10月21日的起诉内容，第二起事件由一名代号“K”的中国人士发动。此人开价新台币45万元（约1.4万美元），要求让黄逸豪重伤住院、无法登台。受托者在他的机车上安装GPS追踪器，9月11日下午在新北市住处附近驾车冲撞，车上有人录影存证。黄逸豪右骨盆挫伤。检方称，K事后嫌伤势太轻，拒付尾款。
5名被告被依重伤害未遂等罪嫌起诉，检方求刑2年7个月以上至5年6个月以下。两案均未判决。
台检方定性为境外出资、在地分工的政治暴力
台湾检方将两案定性为境外出资、在地分工的政治暴力，目的在于制造寒蝉效应。负责两岸事务的大陆委员会谴责此举，总统赖清德称这类手段意在侵蚀民众对民主制度的信任。
北京则全盘否认。中共国务院台湾事务办公室6月称相关说法是“无稽之谈”，10月28日再以“子虚乌有”回应，指民进党当局挑起对立，每逢选举便操作此一议题。台湾将于11月28日举行地方选举。
关键的空白在于出资者。K的真实身份、是否受中共指使、资金从何而来，迄今均无公开证据。
台湾内部也有质疑声。国民党立法委员翁晓玲11月5日在国会主张，不能只因涉案者来自中国大陆就认定是中共所为。她并追问台政府是否公布过境外敌对势力名单，以及中共之外有无其它对台怀有敌意的组织。大陆委员会副主任委员梁文杰答称，政府没有公布名单，但多项司法判决已认定中共属境外敌对势力，目前也未见其它境外势力企图侵犯台湾主权。法务部长郑铭谦则称，近期几起案件都有境外势力介入。
翁晓玲是法律学者出身的国民党不分区立委，她的质疑以法律明确性为由：台湾现行法律没有“跨境镇压”这项罪名，“境外敌对势力”也缺乏清楚定义，她认为这有违罪刑法定原则。
黄逸豪当天在场旁听。对于中共之外是否还有其它境外敌对势力，他向媒体表示自己想不出来，建议翁晓玲不妨自行列出名单。
对于举证的难处，黄逸豪并不回避：中国境内的金流确实难以追查，而北京处理敏感事务时常假手民间人士、组织或代理人，官方因此得以否认。但他认为这不能成为无所作为的理由，无论幕后是官方、民间组织还是个人，来自境外的恐吓与暴力都应受法律防制。
全球图景中的一块 各国都在补法律漏洞
美国人权组织“自由之家”今年4月的年度报告指出，2014年至2025年记录跨国人身迫害事件，与北京有关的共319起，居各国之首。中共政府一向否认这类指控。
这些案例的对象多是流亡者与海外社群：维吾尔人、藏人、港人、民运人士。台湾的情况不同，受害者并非离散者，而是身在自己社会里的公民；北京则视台湾为其领土，不承认此事有“跨境”可言。
近月相关事件明显密集。7月1日，中共《民族团结进步促进法》生效，批评者担心其效力延伸至境外。7月6日，印太战略智库执行长矢板明夫在台中遭一名居住香港的中国籍男子殴打；九天后，民运人士界立建在纽约法拉盛遭三名身份不明者殴打，此案归属未明。10月4日，美国联邦调查局（FBI）在洛杉矶机场逮捕加州房地产经纪人张婉莹，指她受中共官员指示，赴西雅图监视赖清德旅美的儿子一家，罪名是未经登记充当外国政府代理人。
美国智库詹姆斯敦基金会（Jamestown Foundation）11月的分析认为，北京对台湾异议者的施压可能正扩及暴力恐吓，黄逸豪案未必是首例，却可能代表升级。人权组织“保护卫士”的报告指出，中共的海外联络网络涉及至少91国、近1,250个指定联络点，范围涵盖警务、司法及统战等体系。
民主国家近年明确将跨境镇压列为主权与国安威胁。七大工业国集团（G7）领袖于2025年6月首次就此发布专项声明；加拿大已于2024年修订国安与刑事法律，美国两党参议员也于今年7月提出法案，强化对相关行为的追诉与处罚。不过，美国外交关系协会（CFR）5月评论中指出，民主国家的回应仍缺乏充分协调，且存在诸多漏洞。
台湾的处境更为棘手，却没有对应的专门罪名。泼粪案只能以恐吓、毁损起诉，检方求刑不到两年。
黄逸豪起初以为只是普通车祸，是警方因泼粪案调阅监视画面才察觉异状；他说，若当时选择和解而非提告，警方难以介入。
责任编辑：孙芸
抢先评论