【大纪元2026年11月01日讯】近日，联邦官员向加州州务卿及洛杉矶县登记官提供加密名单，要求限期审查并隔离逾2万名疑似非美国公民的选票，遭到拒绝。司法部随即提起诉讼，要求在确认公民身份前暂停计算这些邮寄选票，以防止合法公民的选票被稀释。
洛县登记官迪恩·洛根（Dean Logan）回应称，该名单（约20,930笔记录）中，仅约7,035人（33.6%）地址位于洛县，其余来自加州其它地区；县方抽查200条记录后表示，约43%登记已取消，超过70%无投票史；有出生地记录者，约38.9%登记已取消，同样超过70%无投票史。
洛根强调，县方不能仅凭“未经验证的指控”扣押选票，也无权处理管辖范围外的记录、并称名单“不可靠”。但在南加州律师刘龙珠看来，洛根的说法存在重大疑点与矛盾，只是在解释“为什么不行动”。
首先，所谓“出生于美国”的数据，来自选民登记表上的自我申报，无联邦移民记录佐证。美国移民局（USCIS）明确回应，县方抽样的200人经移民记录复核，无一人出生于美国。
非公民虚报出生地或公民身份，是加州选民登记的长期漏洞。县方也承认，他们没有独立手段核实公民身份，也没有合法途径取得移民记录。
其次，刘龙珠表示，“大量取消登记、无投票历史”不能证明公民身份。高比例取消或不活跃，可能恰恰说明这些人曾不当登记后又被清理，或长期未投票。名单中仍有约42%活跃，其中有人收到了本次邮寄选票。
最后，仅抽样200人就对外宣称名单整体不可靠，并拒绝隔离选票，证据强度明显不足。更重要的是，县方最初还以安全协议为由拒绝打开司法部提供的U盘，直到收到电子表格后才开始审查，存在明显的防御性拖延。
刘龙珠早在2024年便向加州中区联邦地区法院提起诉讼（案号：2:24-cv-08585，Long David Liu v. Gavin Newsom et al），状告州长纽森与州总检长邦塔，挑战其签署的SB1174“选举：选民身份证”法案。该法禁止地方政府制定或执行要求选民在各类投票地点出示身份证的法规（除非州或联邦法律另有要求）。
刘龙珠指出，SB1174剥夺了地方社区维护选举诚信的基本权力，等于向任何愿意登记的人敞开大门，却拒绝最基本的身份核实。全世界投票都需出示身份证，美国多数州亦然；唯独加州以“保障投票权”为名，把防止非公民投票的有效工具列为非法。
“这不是保护民主，而是削弱民主。”他表示，“我提起诉讼，正是为了维护宪法赋予公民的选举权不被稀释，主张只有美国公民才有权投票这一基本正义。”
周五（10月30日），联邦第九巡回上诉法院合议庭以2:1驳回司法部紧急隔离争议选票的请求，随后司法部已向洛县登记官办公室等地方选举官员发出联邦大陪审团传票，要求其11月4日（选举次日）出庭并提供相关文件。
同时，司法部10月在加州发起的“保护选票行动”已对部分绿卡持有者提起刑事指控。
刘龙珠评论表示，联邦政府转向大陪审团刑事调查，说明其决心追究到底。11月4日开庭后，若传票要求的文件与通讯显示地方官员对疑似非公民登记处理不当或知情不报，司法部有权扩大调查，甚至对责任人采取进一步法律行动。◇
责任编辑：嘉莲
抢先评论