【大纪元2026年10月27日讯】（英文大纪元专栏作家Mollie Engelhart撰文／信宇编译）我常常在思考，我们如今生活在一个相当舒适的时代，却往往倾向于去怨恨那些成就了这一切的事物。
我们一边依靠石油和天然气公司供暖、开车出行、搭机飞越全国各地，一边又对这些公司深恶痛绝。
我们对食品制造商怒不可遏，指责他们在超市货架上塞满了让人吃出病来的产品，但与此同时，我们却又日复一日地支持着生产这些产品的体制。
然而，最讽刺、也最严重的矛盾，或许莫过于我们对“传统男子气概”日益加深的鄙夷——可我们明明正安居在一个主要由男性从事传统劳动与重体力工作，进而建立并维系的文明之中。
我最近读到一篇发表在英国《卫报》（The Guardian）上的文章，题为“肌肉、都市美男与男性眼泪：改变我们看待男性方式的39张照片”（Muscles, Metrosexuals and Male Tears: The 39 Pictures That Changed the Way We See Men.，10/17/2026）。文章通过政治人物、名人以及文化偶像的照片，探讨了人们对男性气质观念的演变。令我感触很深的是，传统的男子气概的表达方式常常受到批判的审视，而男性扮演传统女性角色却被誉为社会进步之举。
那些平凡男人的力量、勇气、牺牲精神以及甘愿从事危险工作的意愿，让我们得以过上舒适的生活，但对他们的称赞又在哪里？
我并不反对男人推婴儿车、换尿布、哭泣或表达温柔。我的丈夫就换过几百个尿布，推过婴儿车，也安慰过哭闹的孩子。
但当我思考是什么造就了他这个男人时，脑海中浮现的并非这些画面。
此刻，我正坐在壁炉前的摇椅上写下这些文字。我的丈夫凌晨五点就出门去取牲畜的饲料。来回要三个小时，他早早出发是为了赶上餐厅在中午客流高峰期前回来帮忙。
昨天，他凌晨五点就起床，把牛装上车送去加工厂，长途跋涉后赶回来，正好赶上午餐营业前。当他一到店里时，发现我们的烤箱坏了。他把烤箱拆开，更换了电子元件，就在餐厅已开门营业的关键时刻，想办法修好了烤箱。
这就是我每天都能看到的男子气概。这不是表演，也不是什么政治宣言。而是一个男人勇于承担责任，去做他应该做的事情。
我对此深怀感激。
曾几何时，我对这句话的反应截然不同。
我曾多年担任独当一面的公司老板，坚信自己能做男人能做的任何事，甚至可能做得更好。我创建公司，管理员工，修理设备，并为自己的独立性感到无比自豪。
如今，我依然能做很多这些事。我算得上是个合格的机械师，而且只要不涉及焊接铜管，我的水电管路的维修技术也相当不错。如果家里出了什么问题，而我丈夫又不在身边，我不会束手无策地等着别人来救我。
但是，有能力做某件事并不意味着我必须坚持凡事都由自己去做。
在最寒冷的冬日，当冰雪覆盖大地，而牲畜需要喂养时，我很乐意和孩子们待在屋里，围坐在火炉旁，让我丈夫独自冒着严寒外出。我不再需要通过跟随他的脚步来证明什么。
这并不意味着我已经摆脱了成长过程中所受到的观念制约。有时候，丈夫用一种特定的语气说话，或者要求我做某事，我依然能感受到内心升起来的抵触情绪。
不要指手画脚，告诉我该怎么做。
这几乎就是我的本能反应。
我从小就学会反抗男性权威，质疑传统角色，并将独立视为女性自我实现的最终表达。即使在我珍惜的婚姻中，我有时也会拒绝合理的要求，仅仅因为它来自我的丈夫。我不得不问，这种反应究竟对我或我的家人有何好处。
与此同时，环顾四周。
我们的房屋、道路、电网、工厂、管道、送货卡车和机械绝大多数是由男性建造、操作和维护的。女性也在这些行业工作，但在许多建筑行业和高危职业中，男性占据劳动力的绝大多数。
我们生活在一个舒适的茧里，这在很大程度上是由从事艰苦、肮脏、危险工作的男人实现的。不知何故，我们说服自己对传统的男子气魄持怀疑态度。
我至今还没见过哪个女人既宣称自己不需要男人，又能说自己的房子完全由女性建造，道路由女性维护，车辆由女性修理，电力供应也完全由女性建设。
即使是那些声称完全独立的女性，也会通过货币交易，而将传统上由男性承担的工作外包出去。这本身并没有错，经济就是如此运作的。但是或许我们应该承认彼此的相互依存。
有时，当我戴上“阴谋论者”（conspiracy-minded）的帽子时，我会想，我们的文化似乎铁了心要压制男性气质，这背后是不是有什么原因呢？一个由强大、有能力、愿意保护家人并挑战权威的男性组成的社会，或许更难被控制。
不过，我还是暂时放下这种想法吧。
真正让我感到忧虑的是我们究竟在教导男孩什么。
如果力量被视为可疑，竞争被视为问题，自信被视为攻击性，而保护或提供某种东西的愿望则被视为过时的刻板印象，那么男孩们究竟应该追求什么呢？
我11岁的儿子可能很快就会比我强壮。我不认为这是威胁，也不认为这是需要纠正的问题。我看到的是一件美好的事。
我希望他强壮能干。我希望他能修理东西、建造东西、保护他人，并承担责任。我也希望他善良、富有同情心、情商高，并且能够深爱他人。
为什么我们会认为这些品质是互不相容，彼此对立呢？
我的丈夫比我强壮。但我为我们的婚姻带来了其它方面的优势。我非常能忍受艰难困苦。我能承受情感上的痛苦，在不确定中坚持下去，并在看似不可能的情况下继续咬牙前进。不论是我的丈夫还是我，我们的家庭都从中获益匪浅。
在新时代社群中，人们谈论神圣的男性和神圣的女性。我有时会对此嗤之以鼻。我从小就和足够多的嬉皮士（hippies，与1960年代反主流文化运动所相关的一个年轻人群体）一起长大，所以对那些听起来像是水晶店贺卡上的文字持怀疑态度。
但或许我的抗拒也是一种观念上的制约。
也许男性和女性身上蕴含着某种神圣的特质。也许上帝创造男人和女人时，就赋予了彼此互补的优势，而这种设计或许比我们通过社会工程所能创造出的任何东西都更加非凡。
但这并不意味着每个男人或女人都必须扮演相同的角色。我们可以欣赏差异，而无需将其视为缺陷。
《卫报》的文章只是更广泛的文化对话中的一个缩影。与其无休止地探讨男性如何才能摆脱传统男子汉的气概，或许我们应该思考，当男性不再渴望成为坚强、勇敢、有保护欲、有能力和负责任的人时，这世界会发生什么。
谁来建造房屋？谁来在暴风雪中抢修电线？谁来爬进危险的机械，通宵工作，或者在所有人都回家后承担责任？
女性可以、也确实在从事这些工作。但这并不意味着抹杀男性的巨大贡献，也不意味着我们应该停止赞美那些激励无数人从事这些工作的男性特质。
我不再想证明我不需要男人。我知道自己能做什么。我成年后的大部分时间都在证明这一点。
今天，我更想欣赏、感激我的丈夫为我们的家庭所带来的一切，男人为我们的社区所做的一切，以及男性气质为文明社会所奠定的一切。
写完这些文字时，我仍然坐在炉火旁。我的丈夫正在德克萨斯州的某条公路上，运送饲料，养活那些维持我们家庭和生意的牲畜。
我也可以去。我可以修好烤箱。我可以把牛群装运上车。
但今天，我不需要。我只是心怀感激。
男子汉的气质并非有害。它是必要的，而我厌倦了认为它并非如此的想法。
作者简介：
莫莉‧恩格尔哈特（Mollie Engelhart）是一名再生型农业从业者和牧场主，致力于粮食主权、土壤再生，并积极推广自耕自足和自给自足的家庭农耕知识教育。她的最新著作是《揭穿自然真相》（Debunked by Nature, 2025）。该书分析了我们对食物、农业和自由的认知，真实、引人入胜地讲述了她从纯素厨师和洛杉矶餐馆老板到亲自动手耕耘土地的农民的历程，以及大自然如何改变了她的文化规划。
原文：Masculinity Isn’t the Problem. Forgetting Its Value Is.刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静
抢先评论