民主派“候鸟”成员尤思聪被港国安处带走

香港民主派候鸟平台成员尤思聪被国安处带走资料图片
11月5日,支援在囚人士平台“候鸟”的成员兼公司董事尤思聪被香港警方国家安全处带走。资料图片。(余钢/大纪元)
扁康丸 Pyunkang

【大纪元2026年11月07日讯】(大纪元记者高慧综合报导)香港警方国家安全处11月5日拘捕一名34岁本地男子,指其涉嫌从台湾输入“煽动性书籍”,违反《维护国家安全条例》。据多方消息证实,被捕男子为支援在囚人士平台“候鸟”的成员兼公司董事尤思聪。

香港国安处5日发新闻稿称,该名被捕男子为一间本地公司董事,涉嫌于上月输入“煽动书籍”到香港店铺出售,“意图引起公众对中央及特区政府的憎恨、藐视或离叛情绪”。警方搜查了其住所及公司,检获大批书籍及数码装置。警方在新闻稿中并警告,输入具煽动意图的刊物属严重罪行,最高刑罚为监禁7年,提醒市民切勿以身试法。

据香港无线新闻、《香港01》等报导,被捕男子为支援在囚人士平台“候鸟”的成员兼公司董事尤思聪。据了解,“候鸟”由前民主派区议员朱江玮创立,旗下店铺代办买卖在囚物资及支援在囚人士等服务。事件发生后,朱江玮未有接受媒体采访。

事实上,“候鸟”日前曾在社交平台发帖披露,一批原定于10月13日到货的台湾书籍,延误了一星期才送到,且其中超过60本书籍遭海关扣查。贴文强调,这批书籍并非新出版,此前曾不止一次从台湾进口,且相关书目在旗下门市及部分独立书店均有发售,过去从未被指危害国安。

平台重申,这些书目都是对社会时事的理性探讨与个人经历分享,与“煽动意图”全然沾不上边。

尤思聪被捕前接受港媒Pulse HK News采访时亦曾无奈表示,他们并非首次输入该批书籍,部分书籍目前亦在市面流通,实在无法理解和国安有何关系。

单仲偕质疑“对人不对书” 批评缺乏预警机制

针对此执法行动,香港前立法会议员单仲偕向Pulse HK News表示,过去香港享有言论自由,在没有引入煽动罪之前,根本无需审查,书商也不必担心所售书籍触法。如今,港府在没有审批或警告制度的情况下就抓人,书商根本无法预先评估书籍是否存在国安风险,令书商无法适应“国安危机”带来的持续威胁。

对于“候鸟”此前提及被充公的书籍并非首次进口、部分书籍已在市场上流通,单仲偕分析认为,这显然是针对某家特定书店,而非单纯打击书籍本身,他认为这在法庭上会有辩护空间。

《维护国家安全条例》实施后 独立书店爆发结业潮

香港于2019年爆发反修例示威,北京随后于2020年颁布实施《香港国安法》。至2024年3月,香港立法会进一步通过本地《维护国家安全条例》,正式完成《基本法》第23条立法。

随着法律红线大幅收紧,近一年来香港已有至少4间独立书店遭国安处以涉嫌煽动为由进行调查,引发外界对香港出版与阅读空间严重萎缩的强烈担忧。

今年3月,“一拳书馆”店主庞一鸣及3名职员遭国安处拘捕,被指因出售《黎智英传》而涉嫌干犯“出售煽动刊物罪”。

七一前夕,“猎人书店”店主黄文萱与其丈夫遭警方拘捕,同样被指因销售《黎智英传》涉嫌“出于煽动意图作出具煽动意图的作为”及洗黑钱罪。而该书店过往每年六四都会以不同方式悼念。

7月中旬,在香港书展开幕首日,“留下书舍”及“田园书屋”两店同遭警方突击搜查,5名店主及店员被捕。警方指他们涉嫌违反“新煽动罪”,于店铺内展示及出售具有煽动意图的物品。

一连串的执法行动在业界掀起强烈的寒蝉效应,榆林、乐文及长梦书店等多间具代表性的独立书店随后相继宣布结业。

单仲偕直言,当局目前正在对独立书店逐间打击,今次恐怕也非最后一次,这反映出香港人的阅读自由正面临进一步收窄。

美国华裔记者冯哲芸此前接受BBC等媒体采访时亦曾指出,香港以往处于中国大陆出版审批制度之外,曾是一个自由论述的“灰色地带”,书商有较大空间自行判断哪些书籍值得出售。然而,近期一连串针对书籍的执法行动,显示“情况已经改变”。

此案在网路上亦引发广泛讨论,不少网民留言批评当局的执法“荒谬且制造极权恐惧”。更有评论质疑,连出售市面流通的书籍都要动用国安处抓人,“反映官府衙差心虚至极”。

责任编辑:叶梓明

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*