【大纪元2019年10月06日讯】香港《禁蒙面法》5日正式生效后，24名民主派立法会议员向香港高等法院申请临时禁制令，要求暂缓这项法令的实施，并针对港府引用《紧急法》提出司法复核。6日中午，高等法院法官拒绝批出临时禁制令，只同意或于月底正式审理有关司法复核申请。
聆讯结束后，泛民在庭外见传媒，香港司法及法律事务委员会副主席郭荣铿表示，法庭非常罕见地下令这次司法复核的审讯在两星期内进行，可见法官亦同意林郑引用《紧急法》制定蒙面法所衍生的法律和宪制问题，牵涉重大的公众利益。
郭荣铿表示，聆讯中有一点值得关注，政府代表律师不讳言指《禁蒙面法》有必要绕过立法会，否则将会在审议过程中受到民主派质疑和反对，反映林郑明显想绕过立法会、绕过香港人的授权，自行制定禁蒙面法，完全暴露林郑的心机。
他质疑，该案的结果直接影响特首往后如何运用《紧急法》，到底立法会的权力是否被凌驾？特首是否蓄意绕过立法会？
郭荣铿认为香港的宪法发展，面对主权移交以来的最大挑战，本案重点在于到底行政、立法、司法之间是否仍存在三权分立。
泛民主派立法会议员毛孟静表示，在三权分立下，法庭一向尽量避免牵涉入立法事宜，但这次并非只涉及立法会内部事宜，而是宪制事务。她批评林郑口口声声指引用《紧急法》合宪，而法庭受理聆讯真正撕破林郑面孔，可见制定蒙面法是存在不少争议和问题。
林郑月娥4日下午宣布通过《禁蒙面法》，5日零时生效。民主派议员指港府这次立法的过程，严重违反《基本法》，包括对立法会问责及三权分立的原则，亦绕过立法会，令立法会无法对法例提出质询，无法履行其宪制责任。该法还违反《香港人权法案条例》保护下合理的人权和自由，完全不能接受。
《禁蒙面法》的颁布引发港人更大一波的反抗运动。
4日，港人在多个区开始抗议，当日晚全港首次出现18区同时上演抗议活动。
5日，港人再次在多地举行集会和游行，包括许多中年人、银发族也走上街头抗议恶法。
6日，港人发起一场集会，两场“反紧急法”大游行，呼吁300万港人继续上街游行对抗恶法。
责任编辑：方晓
抢先评论