【大纪元2019年07月04日讯】（大纪元香港新闻中心记者骆亚报导）七一大游行当晚，有消息称示威学生“攻入”立法会，凌晨时分警察清场。凌晨4点，香港特首林郑月娥开记者招待会，把学生称为暴徒，声言势必追究。
当晚，记者在立法会的天桥上看到很多学生，但多半是观望。桥下的学生则非常忙碌，在天桥的两侧，分别面对面地站成两排，忙着向外运送物资，他们的间距不大，从立法会前面一直延伸到大马路处，就这样人传人将东西传送出去。每一包东西都用保鲜纸包得很好，大小不一。但看不出是什么东西。
记者在立法会附近搭电梯准备上天桥，只见墙角地上堆满了白花和悼念小卡片，不时有学生过来，深深地鞠躬，场面很是肃穆，跟远处响着抗议学生喇叭声的地方，仿佛是两个世界。
随着夜深，空气也越发凝重，记者后来都不忍再拿起手中的相机，怕打扰他们，增加他们的不安。
天桥上的老人：“这样走下去，香港没有路了”
在天桥上记者遇到两位六七十岁模样的老人，有点惊讶，也很想了解他们冒着这样大的风险来在这里的缘由。
其中一只眼睛有点不太好、比较矮的老人刚开始有点戒备，表示他们不是前来支持学生的，只是来看看。当老人知道记者的身份后，就忍不住骂起中共来，“共产党就是王八蛋，谁都知道是从苏联、从国际共产主义搬来的。”
老人还说：“学生看得太多了，觉得这样走下去，香港没有路了，（自由的）香港也就没有了，完全被大陆控制了。他们很年轻啊，哪知道将来什么情况。不讲了，唉……”
老人还担心道：“不讲了，你录了音就麻烦了，（我）就回不去大陆了。”当记者说明报导中只会采用他说的文字内容时，他仍不太放心，“什么叫大数据啊……我不讲你们都知道，只要稍微懂一点历史的就知道共产党是什么，太脏了。”
记者问他们，“下午的游行你们参加了吗？”另外一位老人说：“香港是自由的，当然可以参加的嘛，你以为是大陆吗？五千年的中国的历史（被杀的人的）总和，都没有共产党杀的人这么多。”
此前那位稍矮的老人也悲愤道：“过亿啊、过亿啊！”“共产党来自苏联，是卖国贼。当时所有的开支、所有的武器都来自苏联。”
记者看到很多媒体的录影机都架在天桥上，最靠近立法会玻璃被损坏的这个角度，录影机排列的密度几乎都容不进任何人了。
现场学生中有人用高音喇叭不时通知大家一些最新消息或注意事项，包括通知所有的学生最晚12点全部要安全撤离。他们再互相转告，并通知到现场每个人。他们互相之间协调非常有序，显得有条不紊。
记者来的立法会前，之前聚集的学生已经分散开来，学生的运输速度也加快了，气氛越来越紧张，一批一批的学生从立法会走出来，他们的面孔略显稚嫩，看上去都很有教养，生活应该还比较优越，却做着危险的抗争，其原因任何人都会想到：他们已经被逼得无路可走了。
看着学生们戴着头盔和口罩非常认真地在现场分工合作，记者突然感受到，他们在用心保卫香港这个家，他们不愿生活在中共监控之下，那样就没有任何的言论和思想的自由了。
记者手记：《这是一个吃孩子的政权》
另一名在现场的记者，以“这是一个吃孩子的政权”为题在脸书上分享她的经历，并批评港府。
她不认为这些冲击立法会的学生是暴徒，她说，在立法会的前厅查看，发现柜子上贴了四张纸，写着“切勿破坏”，而柜子上的摆设完好无缺。同样的情况也发生在地下的餐厅里。他们拿了雪柜内的饮品，留下钱及留言说明，并非偷。
当有人在外面喊“有警察”时，这些学生们全部人便会一起乱跑，过了一会发现没事，又有人出来叫“冷静”和“唔好放流料”。
学生还在里面谈论去留问题，开始他们想复制太阳花学运，建议留下的学生表示，“我们已经没有退路”、“如果我们撤离，明天我们就会成为CCTVB所说的暴徒”、“会面对搜捕，一沉百踩”、“公民社会就会倒退十年”。
建议离开的学生则表示，太阳花学运必须要大人物和议员相助，而他和议员接触后，认为议员不会帮助他们。对于去与留，学生们反复讨论了几次。
后来他们达成共识，12时是撤离的死线，除了四名坚持留下的人外，其他人都会在那时候撤离。外面的防线，会尽力和警察拖至最后一刻。
死线前坚持“一齐走”
当大部分示威者撤离后，有四位“死士”决定留下来。忽然十几位示威人士返回会议厅大叫“一齐走！一齐走！”然后合力把四位“死士”又拉又抬又推地带离立法会大楼。
当时大楼内立场新闻的记者问其中几位女孩：为什么你们会上来？
女孩：因为我们从Telegram知道有四个义士会留在这儿，所以我们全部人一起上来，希望同他们一起走……（哽咽）他们不走我们也不走！只好推他们一起走！
记者：其实现在已经很接近12点的死线，你们怕不怕进来之后不能再出去？
女孩：（哽咽）好怕！但更怕明天见不到他们四个……所以我们才一起进来，一起走！
记者：楼下有人号召，还是自发有此行动？
女孩：本想用扬声器，后来说不好，要尊重“死士”的决定……但是一起上去叫他们一起走，是所有人的决定。
梁启智：香港历史上从未有过的“死谏”
时事评论员梁启智博士的一篇《他们不是在冲击，他们在自杀》也提到当时惊心动魄的这一幕，“一起走”，从另外一个角度帮助外界来认识这次冲入立法会的学生的举动。
文章中说，民主派的议员因为担心冲击者受伤和要面对的刑责，纷纷走到冲击现场，站在冲击者和警察中间，用他们的肉身阻挡继续的冲击。然后，议员被其他示威者拉走，冲击继续；然后议员又跑回来做人墙阻挡；然后，又被拉走。
这场“毫无道理”的冲击行动的“目的”忽然就变得清楚。你以为他们没想过冲进去的后果吗？他们早想过了。为什么还要这样“傻”呢？有现场的社工透露：他们不是内鬼，而是死士。他们是想自杀，不过用另一方式。而在他们此前已经有三名香港人自杀身亡，这是香港历史上从未有过的“死谏”。
一个人要多绝望，才会走到这一步？除此之外“还有什么方法”这条问题，一直回荡。
当警方“请君入瓮”时，“在场者则互相争论要不要长期留守。有些人则直接行动起来，破坏一些他们眼中代表专制管治的装置，或在墙上写下他们的诉求。”
大楼内的档案资料馆和摆放外国使节赠送礼物的展厅，立即被冲击者围封起来，加上“历史文物不准破坏”、“保护图书”的字句。
他强调，“他们攻击的不是人，而是制度。在他们眼中，真正破坏立法会形象的，是尸位素餐的‘保皇党’议员，是畸形选举制度带来的体制暴力。他们只是把这个被藏起来的腐烂制度尸体、把这个让人不舒服的真相，拿出来让大家看得见。”
学生撤离“一个也不能少”
12点一过，很快空气中就飘过来催泪弹刺鼻的气味，由于记者来时匆忙，没有来得及备头盔、口罩，眼睛鼻子已经感受到刺鼻的气味，也随着退走的学生一起往外撤。
等真正警察开始大规模清场时，大部分学生都已经撤离了现场。
从立法会处的天桥上看，12点左右，学生已经开始大规模撤离，走向对面的马路的金钟地铁站。有的人已经被刺激得开始咳嗽起来。连坚持在远处的天桥上的外籍摄影师也不停地捏着鼻子。
金钟地铁站内，增加了比平时多几倍的工作人员，他们都非常友好，让学生不要着急，并说每个人都能搭上地铁，而且免费搭乘，把闸都打开了。
地铁上，当一群学生下车时，车上车下的都会集体鼓掌互相打气，并喊“香港加油”，那一刻，学生们应该很自豪，因为他们做了一件对的事情，无比的神圣。
示威者是暴徒 要秋后算账？
7月3日，中共党媒继续发表评论文章称“一些极端激进分子，藉反对条例修订，暴力冲击立法会大楼”，对“一国两制”底线的公然挑战，只会断送香港前途云云。
香港商人刘先生跟记者说，这批走在抗争前线的学生，大都是成长于主权移交后的香港，对港英时代几乎没有印象。他们感受到本来属于他们的权益正在不断地被剥夺，看不到未来，忍无可忍，故奋起反抗。香港的学生，是世界上最文明的群体之一，故他们抗争的手法，亦令前辈大跌眼镜、自叹不如。
他认为学生与示威者没有暴力，“因为抗争以来，没有一个店铺、车辆被砸，（学生）进入立法会后保护图书、文物，付款后取饮品。而港共的制度、议会、不受制约的权力、警察、撑警暴民才是暴力。”
他还表示，“港人已经付出三条年轻的生命，也有政治犯在监狱里或流亡中。冲击和最后留守立法会的是一批年轻的‘死士’，连前途、家庭、生命都可以不要，何惧秋后算账？人在做，天在看！”
梁启智也说：“在谴责这次冲击前，请先问一问你自己：你会谴责一个想自杀的人吗？还是你会问一问，是什么把他推到如此境地？又有谁本来可阻止绝望却不为所动？若要谴责，请先谴责这些制造绝望的人，可以吗？”
网上一封给爸爸妈妈的信，也从学生的角度进行诠释，并质问港府和党媒：“听到新闻以暴徒称呼我们，我只想请你明白，我们不是暴徒。暴徒不会在无人的商店付款购物；暴徒不会顾及同行记者安危，为他们送上面罩头盔、各样物资；暴徒更不会保护立法会内盛载历史的文物。”
信中还说，已经有三位以香港为家的孩子向政府、向人民以死相谏，是什么逼得他们走上绝路，放弃自己宝贵又年轻的生命。“没有任何的建筑抵得上宝贵的生命，你会为被破坏的建筑感叹，而不为失去的孩子感到哀痛吗。”#
责任编辑：连书华
抢先评论