【大纪元2019年07月04日讯】（大纪元记者骆亚采访报导）7月1日晚香港立法会遭到冲击，外界质疑声大，香港警方被疑设下“空城计”。有香港学生也认为，整个事件疑点重重，极有可能是香港版的“国会纵火案”，有黑社会人士混入担任“特别任务”。
7.1香港50万人大游行反“送中条例”的这天晚上9点，香港立法会遭到冲击，铁闸被示威者撬开，他们进入后发现原本很多警察留守的立法会已成一座“空城”。示威者砸了一些画像，涂鸦了立法会的一些墙面等。
凌晨四点林郑月娥召开新闻会，称示威者“以极暴力的方式”冲击立法会大楼，政府必定会追究到底。
保安局长李家超称，冲击立法会的示威者涉嫌一系列严重罪行，违反了公安条例、刑事罪行条例和立法会权力及特权法。
积极投入港人反送中行动的香港学生David接受大纪元采访时表示，“冲击立法会的事件，极有可能是中共的计略，是香港版的‘国会纵火案’，整个事件疑点重重。”
他披露，在7.1当日，他有朋友在立法会战线，“根据复数的信息来源显示，当日在立法会一带发生很多怪异事件。”
他进一步阐述，“首先，面对所谓‘示威者’暴力冲击立法会，全副武装的警察，居然没有什么反应，几乎任由“示威者”冲击玻璃门，如果警察想阻止示威者，是完全可以的，人数足够，重装备，但那天却任由示威者冲击大门。
其次，有游行人士拍到照片，有冲击者在冲击前换衣服，在换衣服的时候，身上露出龙虎纹身，让人怀疑黑社会参与整个事件。”
而且，在冲击者冲入立法会大楼时，警察理论上应该阻止进一步占领，但警察却突然撤退，完全不合逻辑。”
他说，“必须注意到，绝大多数参与冲击立法会的人，是热爱香港的年轻人，很多人都随身携带了遗书，其实做好了牺牲准备。”
“年轻人占领立法会后，也没有恶意破坏任何大楼设施，甚至在餐厅，甚至主动留下金钱买饮品，完全没有任何偷盗。他们之所以做出激烈行为，完全是因为港共政权和中共，对于示威者的诉求，几乎没有任何回应，包括撤回修法，撤销暴动定性，彻查开枪责任，释放所有无辜民众。”David说。
“他们是因为政权的冷血和对香港的爱，才不惜牺牲自己一生前途，冲击立法会。即使不认同他们的抗争手法，他们的出发点和牺牲都值得最高的尊重。”
这次的港人的反送中系列抗议行动，外界发现香港的学生已经成为港人维权行动的主力军，而且这波学生抗争似乎并没有领头羊和特定的组织。
David以6月自己全程参加的反送中活动为例，“我可以真诚地说，这次的运动是香港市民自发的，没有任何‘领导组织’，甚至所谓‘外部势力介入’。”
“我们都是用社交软体互相协调行动，一切行动都是自我组织，没有‘大台’，即使是民阵，也只是负责协调游行安排，没有任何具体‘指导’。这次的运动，体现出明显的‘去中心化’特征，显示香港人强大的行动力，组织力和协调能力，显示香港的公民社会已经高度成熟。”
对于学生在运动中表现出令人惊叹的行动力和有条不紊的成熟，David认为显示香港年轻人强大的学习能力。“香港从雨伞运动以来，年轻人政治觉醒，积极参与公民运动，从以往的失败不断总结、吸取经验，抗争模式不断进化，体现良好行动力和创意。”
他举例，比如全球登报呼吁关注香港等都是年轻人创举，“显示香港年轻人绝对不是中共想像的只会打游戏和娱乐，不但有公民责任感，抗争模式上，也比老一辈有突破和进步，未来中共想完全控制香港非常困难。”
他认为新媒体平台起到了相当重要的作用，“在香港，由于传统媒体，特别是电视台和传统报纸，在20年的红色资本渗透下，90%以上都被中共控制，报导带有明显倾向性。”正因如此，以年轻人为生力军，香港人组建了大量新型平台，比如各种网路电台，以及以年轻人为主的论坛，如高登讨论区和这次发挥很大作用的连登讨论区，成为了抗争者互通信息和宣传的平台和基地，对运动有极大的助力。#
责任编辑：高静
抢先评论