重申对台立场 美国防部罕见纠正北京通告

美国五角大楼发言人约翰‧柯比(John Kirby)在五角大楼举行的简报会上。(Alex Wong/Getty Images)

【大纪元2022年05月07日讯】(大纪元记者林燕综合报导)美国国防部发言人周四(5月5日)罕见重申美国坚持自己的“一中政策”,并称4月20日的美中防长通话之中方通告出错。

       

美国国防部发言人约翰‧柯比(John Kirby)在例行新闻会上说,中方国防部“错误地声称”美国坚持“一个中国原则”。

听新闻:

powered by Sounder

(听更多请至“听纪元”平台)
他说:“部长没有这样说;相反,国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)明确表示,美国仍然致力于‘一个中国政策’,即《台湾关系法》、三个联合公报和六项保证。”

柯比没有介绍更多细节,只是说收到一些媒体询问,想纠正信息上的一些不准确之处。

根据大纪元的查证,中方4月20日的通告在提及美方部分说的是“美国坚持一个中国政策”,没有说“一个中国原则”。不清楚柯比说的不准确信息具体所指。

《华盛顿时报》周五报导说,五角大楼周四应该是感到“不得不澄清”奥斯汀4月与中方同行魏凤和将军的首次通话中的具体内容。

报导说,当提到台湾时,美国走了一条微妙的路线,既不承认这个岛国是一个独立的国家,同时又拒绝北京的说法,即台湾是一个分离的省,可以通过武力统一。

美再警告:中共目标2027年具备攻台能力

美国五角大楼最高将领周二(3日)出席国会听证时表示,中国(中共)仍将台湾视为其目标,并计划在2027年前具备武力攻台的能力。

柯比5日表示,现在美国两位高级将领——战略司令部司令海军上将查理斯‧理查德(Charles Richard)和美军参谋长联席会议主席米利上将(Mark Milley)都有提及2027年具备攻台能力。

他表示,美国是认为中共领导人习近平的意图是2027年之前拥有攻击台湾的能力,但不是说习在2027年之前打算这么做。

“这是一个重要的区别。”柯比说。

他重申,国防部长奥斯汀在国会听证上重复多次,台湾海峡两岸的紧张关系没有理由演变成冲突,美方不希望看到台海现状以单方面的方式进行军事改变。

柯比说,美国坚持“一个中国政策”,将提供和销售军事系统以帮助台湾进行自卫。

国防部提交的最新年度预算经费7,730亿美元是历史新高,其中包括捍卫美国在印度-太平洋的具体安全利益能力,进行“综合威慑”。

奥斯汀表示,美国将中共列为“步调挑战”(pacing challenge),俄罗斯为“紧急威胁”(acute threat)。

他说,4月和魏凤和的通话只是未来许多次通话的第一次,双方都认识到对话和保持沟通渠道通畅的重要,他期待在6月份举行的香格里拉对话会议上跟魏凤和会晤。

学者:反击中共官方叙事很重要

美国智库“2049计划研究所”(Project 2049 Institute)非常驻研究员的庄宛桦(Jessica Drun)推介了柯比的这段发言视频,并写到:“我们坚持我们自己的‘一个中国’政策以及这种对中国(中共)官方叙事的反击是重要和必要的。”

庄宛桦过去曾就“一个中国政策”推文说:“每个国家都奉行自己独特的‘一个中国’政策,采纳国所使用的语言各不相同,这源于它们与中华人民共和国(中共)和中华民国各自的历史互动。这些政策是不断演变的。”

她表示,美国的“一个中国政策”不同于北京的“一个中国原则”,尽管北京一直坚持两者无差别。同样的,美国的“一个中国政策”也不是与中国(中共)达成的协议,这是美国自己的做法,不需要也不会与北京协商。

“我能想到的唯一接近‘协议’的事情是,美国承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府,双方同意建立正式外交关系。”

揭谎:中共“一中原则”非美国的“一中政策”

根据美国之音的“揭谎频道”发表的《此“一中”非彼“一中”——中国混淆美国一中政策》,介绍美国在台协会(AIT)前主席卜睿哲(Richard Bush)的文章说,美国的一个中国政策是“源于美中三个联合公报、《台湾关系法》等关键文件以及多年来发表的一系列诸如‘六项保证’等政策声明的提炼之物”,不同于中国的一个中国原则的简洁表述。

2014年,为国会提供背景研究的无党派机构美国国会研究服务处(Congressional Research Service)就美国对台湾的官方立场的提炼是:“美国不承认中华人民共和国对台湾的主权主张,也不承认台湾是一个主权国家,美国的政策认为台湾的地位尚未确定。”

因此,美国在接受北京为中国官方政府的同时,也将台湾的地位问题视为悬而未决。

1972年,时任美国总统理查德‧尼克松(Richard Nixon)的历史性访华结束时美中联合发表的《上海公报》中声明:“美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”

因此,美国当时表示,它“认识到”(acknowledge)中国的立场,但并未表示赞同。1979年正式生效的《美中建交公报》中,美方使用类似的语言,也没有肯定地表示美国承认台湾是中国的一部分。

时任卡特总统向美国谈判代表发出严格指示,要求他们拒绝接受中国关于台湾是“中国的一个省”的立场。

最终,《美中建交公报》的英文版定稿中称,美国政府只是“认识到(acknowledge)中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分”。

不过,中方谈判代表在1979年正式生效的这份建交公报的中文文本中使用了“承认”一词,而不是“认识到”。但在1972年的《上海公报》中,中文文本将英文文本中的“acknowledge”翻成“认识到”。

时任美国副国务卿沃伦‧克里斯托弗(Warren Christopher)之后向美国参议院确认,美国认为:“英文文本是具有约束力的文本。我们将‘认识到’(acknowledge)这个词作为对美国来说有决定意义的词。”

在与中国建交的180个国家中,有144个国家与中国签署了建交联合公报。其中约58个国家与美国不同,它们都在与中国的建交联合公报中声明“台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”,以此“承认”(recognize)中国对台湾的主权。它们包括以色列、葡萄牙、巴拿马和南非等国家。

29个国家在与中国的建交联合公报中参照了美国的做法。英国、澳大利亚和美国一样,都使用“认识到”(acknowledge)一词(但中方的中文文本翻译成“承认”),日本使用“理解和尊重”(understand and respect),加拿大使用“注意到”(take note of)。

而包括德国、爱尔兰在内的56个国家则在与中国的建交联合公报中没有提及台湾。

尽管美国和台湾之间没有建立外交关系,但同样隶属于美国“一个中国”政策范畴的《台湾关系法》和罗纳德‧里根(Ronald Reagan)总统做出的“六项保证”承诺向台湾提供“数量足以使其维持足够的自卫能力的防卫物资及技术服务”。

比尔‧克林顿总统曾在2000年表示,两岸问题的任何解决方案都必须得到“台湾人民的同意”。

卜睿哲表示,克林顿的声明暗示了这样一个现实:“台湾实行民主制度,北京必须得不仅满足台湾领导人,也满足台湾公众,才可以解决争端。”

责任编辑:林妍#

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*