警察家属集会 促政府独立调查“还警于民”

还警于民, 反修例,林郑月娥
8月25日,由警察家属组织的“警员亲属连线”冒雨在中环爱丁堡发起“还警于民”集会。(梁珍/大纪元)

【大纪元2019年08月25日讯】(大纪元记者梁珍、叶依帆香港报导)今日(8月25日),由警察家属组织的“警员亲属连线”冒雨在中环爱丁堡发起“还警于民”集会,其后步行至警总及特首办递交请愿信。

       

“警员亲属连线”提出诉求,包括成立全面独立调查委员会、呼吁警队高层重定行动手法、恳请前线警察克己自律。参与此次集会的亲属中很多是警察的孩子。

还警于民, 反修例, 林郑月娥
警察家属组织的“警员亲属连线”冒雨在中环爱丁堡发起“还警于民”集会。(郭威利/大纪元)
还警于民, 反修例, 林郑月娥
警察家属组织的“警员亲属连线”冒雨在中环爱丁堡发起“还警于民”集会。(郭威利/大纪元)
还警于民, 反修例, 林郑月娥
警察家属组织的“警员亲属连线”冒雨在中环爱丁堡发起“还警于民”集会。(郭威利/大纪元)
 还警于民, 反修例, 林郑月娥
警察家属组织的“警员亲属连线”冒雨在中环爱丁堡发起“还警于民”集会。(郭威利/大纪元)
还警于民, 反修例, 林郑月娥
警察家属组织的“警员亲属连线”冒雨在中环爱丁堡发起“还警于民”集会。(郭威利/大纪元)
 还警于民, 反修例, 林郑月娥
警察家属组织的“警员亲属连线”冒雨在中环爱丁堡发起“还警于民”集会。(郭威利/大纪元)
还警于民 反修条例 林郑月娥
警察家属组织的“警员亲属连线”冒雨在中环爱丁堡发起“还警于民”集会。(郭威利/大纪元)
还警于民 反修条例 林郑月娥
警察家属组织的“警员亲属连线”冒雨在中环爱丁堡发起“还警于民”集会。(郭威利/大纪元)

望林郑尽快解决政治问题

警员B的儿子黄先生(化名)表示,特首林郑月娥是在利用警察家人做挡箭牌,只有林郑月娥解决了这个政治问题,事件才可平息,社会才会回归正常。

“因为警察不是一个普通的社团,它应该有个限制在那,他可能是一个好人、可能是一个好兄弟,但他未必是一个好警察,他不适合做这个事。我们都会支持成立独立调查会。”

还警于民 反修条例 林郑月娥
2019年8月25日,警员B的儿子黄先生在集会中。(梁珍/大纪元)

警员C的儿子关先生(化名)表示,制度不完善是关键,“现在整体的制度都很不完善,无论是警察这方面或者香港的政治法治。”关先生认为立法会也存在很大问题,“其实都是官官相护,根本是去用钱压迫下面的阶层, 使得很多人都不能够代表自己去发言。”

警察中违例者需受到惩治

“我作为一个警察家属的身份,是不能磨灭的。”李先生观察这几个月社会发生的事情,他希望市民能够跟他一样客观地去评价整个事件。

“我自己的判断是相信警察的确是有违反他们的通例、违反他们一贯的做法,去平息这些示威的情况。”李先生希望通过是次集会可以令到警队去了解他们真的是有值得检讨的地方。“要同时间将一些曾犯错的人加以惩治。我认为只有这样才有能力在一个最理想的情况下去平息香港的情况, 踏上我们民主自由的道路。”他说。

当日,警员A的儿子黄先生带着头盔和面罩表明他也有参与“反送中”活动。

他表示,今天来到这个集会,是希望将警察和示威者双方的情绪都表达出来。“因为我们家属始终都比较接近警察, 而我们家属有经常出去做合法的示威, 他们可能都有参加。其实我们是两边的情绪都能感受到。我们希望可以由我们的这个身份讲给香港人知道,还有让警察知道:警察你可以做的好一些。 市民你如果看到警察做得好, 当警察做得好的时候,都可以尝试再相信警察一次, 当警民的冲突可以解决的时候,我想,大家可以继续走回正轨。”他说。

“八成警员不支持‘修例’中的项目”

黄先生还表示,根据研究(结果还未公布)发现,八成警员是不支持《逃犯修例》中的一些项目,因此对于这个“反送中”的社会立场来讲,内心大家都是一致的。“由一开始警察与示威者之间只不过是一个有职责,一个是有他的理想 ,所以才会对立。其实实际上大家不是真的是敌人。”

黄先生认为,维持治安是警察的天职,但是警方合理的调度可避免情绪不稳定的警员去前线。“因为你是控制不了市民怎么做的, 但是你们可以控制警察的调度,但是调度上都有很大的问题。”

黄先生呼吁双方都要克制,真的哪一方有错,站出来承认。“承认一个错误其实不是一件很难的事,可能走出来承认第一步的错误才是解决方法的良药。”他说。

政治正确的警察父亲改变看法

警员B的儿子关先生表示,开始父亲是相信政府是政治正确的,但是多次见到儿子周末都有参与“反送中”活动,父亲的想法开始变化,“他看到我出去(参加抗议),只要我能平安回家,(他)就算是接受了。”

武力不能解决问题 三权需提升

对于某些警察的滥暴行为,关先生表示,他完全不能接受。“特别深刻的可能是射到两位的眼,我觉得绝对不会是偶然。发生了一次的时候再发生多一次,这是绝对不能够接受。上个礼拜我们都听到有个女孩在警局里被逼全祼去(被警察)搜身,这些是绝对不容许发生的。”

关先生反对警方使用武力对待示威者。“他们这么大的武力使得示威者被逼着用更加激烈的行动去反抗,其实如果警方只是走出来,不放催泪弹不放胡椒喷雾, 示威者的情绪绝对不会这么高涨, 他们也更加有方法去摆出他们的诉求。 这才是一个民主的社会。而不是压制所有的声音,去使得人不能够发出声音。”

关先生认为港铁和政府之间官官相护,造成市民的不便。“ 甚至最近一两次的示威他们都把地铁站封住。这对无论是普通市民还是示威者的安全,其实都很不安全。 对我们来说,今天除了站出来,希望成立独立调查委员会之外, 还有香港整体的三权都需要提升。”

“撑警集会由金钱堆叠 帮中共舒缓”

对于撑警集会,李先生承认是有一些香港的市民参与其中,他说,“撑警集会简直是一派胡言”, “但是我见到的更加多的是里面的人根本就不知道自己正在做些什么。”

“加上(撑警集会)台上面的那些发言人,他们有车队、有饭,这是你们(记者们)拍摄到的东西。”李先生说:“其实我会认为这只是一个金钱堆叠而成的集会。”

不过“撑警”真实的用意,李先生表示,“是去帮中共舒缓、 去做一个画面, 让一些想相信这件事的人, 或者让中国里面的人民可以见到那些画面,去巩固他们的‘信念’。”李先生说。@

责任编辑:高静

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*