【大纪元2020年09月05日讯】大家好，这里是《薇羽看世间》，我是陈薇羽。
川普总统最近又有一条转推的推文被删除了。这个推文说，美国疾控中心CDC悄悄更新了美国的武汉肺炎（中共病毒）病患死亡原因的报告。推特为什么要删除川普的这条推文？为什么不想让更多人知道呢？因为这条推文曝光了关于美国疫情真实情况，而这个真相是某些人不希望让人知道的。
川普转推的是8月中旬的一个推文，内容是，本周CDC在它的官网上，悄悄更新了武汉肺炎死亡病例的统计报告，只有6%的病亡案例是纯粹死于武汉肺炎，死于单一的武汉肺炎。当时统计是从2月1日到8月15日，共有15.35万人因武汉肺炎死亡，按6%折算下来，只有9210人死于武汉肺炎。这两个数据的差异就很大了。
我查看CDC官网，它是在每周三下午5点进行更新，就是今天将会更新数据。因为时间来不及，所以我们这里用的是上周更新的数据，截止到8月22日，死亡人数为16.14万人，死于单一武汉肺炎的比例仍是6%，就是9684人。
按照CDC的说法，另外94%的病亡人士，平均每个死亡病患还有2.6个其它死因，就是患有严重的合并症，他们除了确诊患武汉肺炎外，还有其它两、三种疾病，比如肺炎、肥胖病或糖尿病、高血压、心脏病等，也是他们死亡的原因。本来这些人很大可能是因为其它疾病死亡，但是却因为核酸检测是阳性被归入死于武汉肺炎。
另外，按照CDC公布的数据，八成的死亡病患是65岁以上的老人。他们中患有其它重病的人数也是各年龄段最多的。
根据CDC官网的解释，CDC公布的武汉肺炎死亡统计是采用临时死亡计数法（Provisional Death Counts），这种方法能最全面的提供病亡人士的情况。这些估计的情况是根据国家健康统计中心（NCHS）每天收到的死亡证书来做的。CDC说，死亡证书是死亡资料的最可靠来源，并且包含了从别的任何地方都拿不到的信息。这些信息包括死亡地点、导致死亡的其它原因和族裔等。
按照CDC的说明，在死亡证书上，当病亡原因报告的是武汉肺炎时，这个就是由武汉肺炎单一因素致死，就是属于CDC公布的那个6%，记录到一个代码（ICD-10, U07.1. ）下面。这是国际疾病统计分类中新设的代码。但是只要在死亡证书上有提到武汉肺炎是“可能”或“假定”的死因时，都归入这个代码之下，哪怕事实上有可能是其它疾病导致死亡，在统计的时后，都归入死于武汉肺炎了。
CDC也说，由于拿到死亡证书需要时间，所以这个临时死亡计数的统计，要滞后一至二个星期，跟当下从其它渠道看到的死亡人数会有不同。
CDC根据死亡证书来统计，而死亡证书是由医院开具。医院把只要检测武汉肺炎阳性的所有死亡病例都当做武汉肺炎死亡？我们不清楚。
CDC公布出确定的死于武汉肺炎的人数，确实更清楚地呈现了美国武汉肺炎流行的情况。实际的大流行情况可能没有之前我们想像得那样严重。但川普转推的这些信息却被删除了，而且，很多媒体包括CBS、CNN、福布斯等，竟然以“川普转推假的新冠死亡数据被删”作为标题来报导，是想阻挡公众知道真相，还是想阻挡川普重启经济，试图影响11月的大选呢？
此外，CDC还公布了各个年龄段的武汉肺炎患者死亡人数，以及死亡病患的健康状况等。从8月22日的数据来看，年龄越大病亡的比例越高。
65岁以上死亡病例占全部16万病亡人数的79.2%，差不多八成；44岁以下年龄段死亡病例占2.97%。其中，24岁以下死亡病例共有330例，25-34岁病亡1241人。也就是说美国年轻人感染武汉病毒的死亡人数并不多。
但是，左媒刊登了许多吓唬年轻人和家长的文章。顺便搜索，就看到这样一篇CNN在7月中旬的报导，标题是，研究指三分之一的成年年轻人容易患严重的Covid-19（武汉肺炎），吸烟起很大作用。文章到最后却说：“这项研究确实有一些局限性，包括缺乏18至25岁年龄段的武汉肺炎信息。”没有这些人感染武汉肺炎的资料，怎么会得出他们容易被感染的结论呢？
今年恰逢大选，疫情当道，民主党和左媒不是在国难时期与共和党携手共同抗疫，反而利用疫情来攻击川普防疫不力，很多华人也认为美国的确诊人数、死亡人数都很高，认为是川普的责任。
人们都相信CDC，但是美国CDC高度官僚化，防疫体制是很弱的。这是奥巴马退位前特意给川普送的“厚礼”，直到疫情爆发才体现出来。
2016年，就在川普就职前不久，即将退位的奥巴马发布行政令，规定CDC独家垄断病毒的检测工具和发布病例信息，这就强化了CDC的权威性和唯一性，这种垄断性造成CDC工作低效落后。
今年刚开始抗疫的时候，CDC选择自行研发的一种检测剂，小规模只分发给几个州，还不允许独立的实验室做检测，导致美国缺乏病毒检测试剂盒，造成了防疫工作滞后一个多月。
今年3月5日，川普发布总统特别命令，废除CDC独家垄断的奥巴马行政令，允许私人实验室研发冠状病毒测试盒，每个实验室都可以使用自己的技术检测新冠病毒。川普还当即任命副总统彭斯领导白宫防疫小组，送百万检测剂到地方，美国的抗疫才算是正式上轨道。彭斯曾批评CDC说：“我会很坦率地告诉你，CDC在一月中旬仍在评估这个冠状病毒对美国人的风险很低。”
7月份，佛州CDC连续数天检测都100%呈阳性。7月14日，有超过400个实验室报告了100%的阳性率。15日，又有超过475个实验室发出同样报告，这在统计学上实在不太可能，涉嫌造假。川普迅速发出命令，要求医院把武汉肺炎检测治疗的相关资料，不经过CDC，直接发送到联邦卫生部。
除了CDC的低效无能外，还有民主党对川普防疫的反对。4月份，有人在网上整理出了《美国防疫大事记》，在社会疏离、政府救助、封锁疫区的关键问题上，都可以看到民主党在作怪，延误了时机。而民主党的坚固地盘纽约州，还趁机发国难财。我从里边挑选了几条，念给大家听。
1月31日，川普宣布防疫禁飞，民主党批评川普种族歧视。
2月24日，众议院议长佩洛西大骂川普，号召全美以“外出聚餐”方式进行抗议。
3月5日，川普废除“CDC独家垄断病毒检测”的奥巴马行政令，允许独立实验室使用自己的技术检测中共病毒，而民主党却全力为低效垄断性的CDC辩护。
3月13日，川普宣布进入紧急状态，民主党指责川普制造全民恐慌。
4月2日，众议院议长佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普。
4月5日，纽约州高价采购医疗器材的黑幕被揭开：其中原价3万美元便携式X光机高达25万美元，在疫情时期发国难财。
民主党和左媒攻击川普防疫不力，他们却故意忽视联邦和州县的权力分立体制。我们通常说的“三权分立”是指联邦层面，但还有联邦和州的分权。绝大部分直接影响人们生活的法规都是州的管辖范畴。这种联邦和州分权，对中国大陆人来说可能就很新鲜了，跟大陆的专制体制完全不是一码事。
美国各州有自己的法律、税收、警察、教育、选举制度，州长也是各州选民投票选出的，所以总统不能管州长，各州有自主权，各州之间的法律也大不相同。
不过，当一个州的宪法或法律跟联邦的宪法或法律相抵触时，州必须服从联邦宪法和联邦法律。像防疫预算和防疫措施都属于各州县自己的权力管辖范围。如果州县没有首先颁布紧急状态行政令，联邦政府就不会拨款救助，联邦的钱也必须等到总统颁布国家紧急状态总统令之后才能发放，而且还需要国会两院的批准才能生效，总统自己说了也不算。
川普提出的2万亿美元抗疫救助计划，也需要得到国会参众两院的批准。总统也管不了各州县防疫的具体措施和决策。最好的情况就是，州长愿意跟联邦合作，一起行动抗疫，同时又尽量启动经济，不要让经济停摆，并且重开学校。
有人说，中共防疫做得怎么好，川普做得多么不好，感染数字这么大，死亡人口这么多。稍有头脑的人都知道，要拿中国和美国做比较，根本就没有办法进行比较。因为两个国家的做法完全不是一回事。
第一，美国的检测基数非常大，尽最大努力多做检测。而中国很多都不给检测，因为一旦检测出来是阳性，就涉及到免费治疗，医院没有能力做这么多免费治疗，哪怕检测出来也不给确诊。所以，很难说确诊人数多的国家，防疫就做得比确诊数少的国家差。
第二，检测的试剂质量也不一样。大家都知道，中国检测失败率很高，出口的检测试剂都是不合格产品。这样的检测结果准确率实在是太低，自然无法用来比较。
第三，用死亡率也不具有可比性，因为计算死亡率的方法可能不同，现在国际上还没有统一的标准来统计死亡人数和死因。
第四，国家的政治体制不同，像中共国和伊朗这样的极权国家，是极力掩盖数据，他们的真实死亡数据，外界无从知晓。而美国数据透明，加上还有卖国党造假，极力的夸大数据。
所以，这哪有可比性？就从两国流传出的视频比较，中共国疫情严重的时候，经常看到有人走在街上就倒地，而美国就没有这种情况。
美国疫情到底有多严重，美国人民最深有体会。天地之间一杆秤，公平正义在人心。我相信，真的假不了，假的真不了。时间会还原真相！
好，今天就说这么多了，感谢大家在留言区对我们节目的鼓励、建议，还有指出一些问题，补充内容，都非常非常棒！让我们的节目更加丰富和完善了。薇羽在这里谢谢大家！
我们明天见！
《薇羽看世间》节目组
（本视频只代表作者的观点和陈述）
责任编辑：李昊#
抢先评论