【大纪元2019年10月25日讯】10月25日，香港高等法院颁布临时禁制令，阻止对警察及其家属进行起底，有效期至11月8日。该禁制令未披露任何豁免条款，意味着传媒也受制约。此事引发香港网民不满。
综合港媒消息，香港律政司司长及代表所有警务人员的警务处处长，向香港最高法院申请法院禁制令，要求阻止对任何警察（包括辅警）及其家属的起底。
资料包括警察及亲属的姓名、职位、住址、办公室地址、学校地址、电邮地址、出生日期、电话号码、身份证号码、职员证明文件、Facebook账户、Instagram账户、车牌号码，及警务人员与家属的相片。
该禁制令虽然有效期到11月8日，但是法院称将于临时禁制令到期后再决定是否延长相关禁制。
今天（25日）除了香港律政司司长、警务处处长现身外，网络安全及科技罪案调查科警司莫俊杰、公共关系科高级警司江永祥也现身法庭。
律政司副民事法律专员李锦耀表示，因为6月起有人在网上披露警察及家属等资料，他们认为警察受到滋扰及威吓，故申请禁制令。当被问及当下已有刑法处理这些恐吓行为，为何不个别处理个案，反而申请禁制令？李锦耀则不予回答。
对此，香港网民质疑：“传媒应该有豁免权，否则以后传媒揭穿警察谎言是否有被禁声之嫌呢？”“希望法官以真香港人大前提判断，如果一个这样的黑警及管治方式，如果无监管是否公道？？？”
还有网民指责道：“黑警坏事做尽，样样都要申请保护，正垃圾。”“行得正的话又有什么可怕、相反做的事见不得光违背公义才怕被起底。这已经反映了黑警自知理亏。大审判日即将到来。”“林郑只有警察，莫非全港只为警察而活？”
另有网民表示，这样的话，警方执法时需要除去面罩。“要禁，就全港的人的资料和相片都不能放出来，没有理由只是警察，难道香港市民的私隐就不重要吗？”
除了此次临时禁制令，香港高等法院10月14日还曾发布另外一项禁制令，即禁止抗议者进入警察住宅区，如警察宿舍和纪律部队宿舍等附近道路。
责任编辑：萧律生
抢先评论