以巴战争加速两大阵营对立 以色列中国梦碎

2023年10月14日,以色列的坦克在加沙地区边境集结。一名士兵比出V字手势。(Amir Levy/Getty Images)

【大纪元2023年10月21日讯】(大纪元记者宋唐、易如采访报导)俄乌战争以来,中西方两大阵营形成对垒局面,近期爆发的以巴冲突加剧了这种趋势。尽管以色列努力平衡与俄罗斯、中共的关系,但两国都公开敌视以色列,这似乎出自阵营的立场,而非双边关系。

       

以色列在极度失望的情况下中国梦碎,会不会抛弃传统的“政经分离”,对中共政权去风险化?

中共为何首次批评以色列?

与前两届相比,最近在北京举办的第三届“一带一路 ”峰会的场面显得有些寒碜,西方国家领导人基本缺席,来的多是全球南方的小兄弟,这使得这个当初以经济为主题的论坛,反而充满了强烈的中西阵营对立的地缘政治色彩。

这次峰会是在哈马斯对以色列发动恐怖袭击背景下举行的,观察人士普遍认为,哈马斯敢于以小击大,背后不仅仅是伊朗,同时还有俄罗斯和中共,俄罗斯、中共和伊朗结盟的态势更加明显。

中共也似乎放弃了以往在中东问题上小心翼翼的平衡做法,恐怖袭击发生后,拒绝谴责哈马斯,甚至连“哈马斯”的名字都没有提及,而代之以“巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动”。

10月14日,中共外交部长王毅在与沙特外交大臣通话时,首次批评以色列的行为已超越自卫范围,应该停止对加沙民众的集体惩罚。

在第二天与土耳其外长的通话中,王毅把恐怖袭击归结为“巴勒斯坦生存权长期不能落实”,中共将继续站在“和平公道”一边,支持巴勒斯坦人民维护自身民族权利的“正义”事业。

知名评论人士横河在其节目《横河观点》中说:中共这次很可能在中东战略上有一次新的尝试,甚至可能已经确定了一个中东战略,不再假装中立状态了,真的是要站在一方了。虽然中共一直支持巴勒斯坦,像这次这么明显的站队,我记得是第一次。

悉尼科技大学中国问题专家冯崇义教授。(骆亚/大纪元)

悉尼科技大学副教授冯崇义对大纪元分析说,以前苏联支持以色列反对英国对巴勒斯坦地区的统治,把以色列看成是盟友,中共也跟着支持,60年代中苏分裂以后,中共要去当第三世界领袖,才转而支持巴勒斯坦。

“后来邓小平搞务实外交,开始搞平衡,对第三世界疏远了很多。习近平上台后把美国当成头号敌人,就按毛泽东的统战理论,以色列是美国的铁杆朋友,分化不了就作为对立面,属于战的一方,把以色列当成美国的跟班来去对付,所以这是一个转折点。”

如果放到更大的国际环境下,不难发现,本次以巴冲突就更不简单,它可能是俄罗斯、中共和伊朗联合挑战美国领导的全球秩序的一次操练,而在此过程中,真正的战争可能已不再是枪炮,而是争夺全球话语权和人心。

在中共看来,巴勒斯坦在表面上符合殖民主义和压迫理论的所有要件,面针对将加沙居民当成肉盾和人质的哈马斯,中共借机高调门发动起认知战,意图带动全球舆论。

冯崇义表示,哈马斯打以色列完全是恐怖主义行动,抓平民当人质,妇女儿童、外国人一起抓,这本质上不是战争。哈马斯非常狡猾,它在搏一个东西,你敢打我就会死很多无辜平民,全球左派和很多不明真相的人,就会去谴责以色列。

“为什么拜登要亲自出马到以色列,就是告诉以色列采取更有效的方式,在消灭恐怖组织的同时,如何减少平民的伤亡,如何更加充分做好信息战和认知作战,不急于求成。”他说。

台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所助理研究员钟志东。(钟志东提供)

“这是哈马斯希望能够正当化它的手段。”台湾国家智库国防安全研究院钟志东博士告诉大纪元,“假如人肉盾牌发生功效的时候,说不定整体国际舆论就会不一样,哈马斯就达到其目标,站在巴勒斯坦立场上的中国(中共)跟俄罗斯又得到一个正当性。相较之下支持以色列的美国和欧洲的一些盟邦方,就会陷入一个困境,所以说给以色列出难题。”

以巴冲突下的俄中伊的阵营行动

俄罗斯、中共和伊朗正在形成一个新的轴心,这三个国家政治制度与意识形态上虽然不同,但因反美利益而结成同盟。在这次以巴冲突中,三方都公开敌视以色列,似乎出自阵营的立场,而非双边关系。

因为就双边关系而言,以色列一直以来试图平衡与中共、俄罗斯的关系,在俄乌战争中,以色列拒绝了向乌克兰运送武器的所有要求。而与中共的关系上,以色列深度参与“一带一路”,也是西方技术输出中国的后门。

伊朗几个月来一直在寻求统一各条战线来对抗以色列,这三个国家对以色列的一致谴责,可能是一种反美、反西方一致的阵营行为。

实际上,早在2019年12月下旬,俄罗斯、伊朗和中共就在印度洋和阿曼湾举行了海军演习,努力打造一个反美集团的形象。2023年7月4日,正值美国国庆日,伊朗加入由俄罗斯、中共主导的上海合作组织(SCO)。

特拉维夫大学东亚学系汉语言学与东亚学终身教授张平在社交媒体X上认为:以色利和乌克兰战前,都是跟中国(中共)关系不错的国家,但战争一爆发,这些友好关系全都没用了。因为中国(中共)现在的行为准则是“阵营准则”,中以关系再好,好不过中俄伊阵营的整体战略,抵消不了以色列本质上属于西方阵营的事实。

“即使没有所谓的领土主权,甚至于安全议题冲突的可能性,在以巴问题上,中国(中共)也会去支持巴勒斯坦” ,钟志东说,你要把美国的因素放进来,才能够理解为什么中国(中共)跟俄罗斯会来挺穆斯林国家,跟以色列竞争。

冯崇义表示,现在不像第一次冷战时期,是两种意识形态和两种制度的对垒,现在自由民主世界阵营没变,但它的对立面复杂了,不再纯粹是共产主义。有共产中国作为大本营,加上俄国帝国主义和伊斯兰极权主义,还包括一些恐怖组织。这个阵营也不像以前那么密切,一方面在互相合作,一方面同床异梦,但是在共同对付以美国为首的民主阵营角度上讲,它们是一个阵营,可以说是专制主义阵营。

钟志东认为,现在的确可以看到俄罗斯、中国(中共)、伊朗跟朝鲜四个国家抱团取暖。在中俄势力的消长之下,中国(中共)现在等于变成是领头羊,来跟欧美的西方国家竞争,这就是为什么普京会吹捧说习近平是真正的世界领袖。

“但一下子归类为集团对抗,好像全球都要选边站队,也不尽然。各国还是有特殊的考量,有些国家可能认为安全议题要重于经贸,有些认为经贸优于安全。”

他说,像这次参加一带一路峰会的这些国家,大多数都是发展中国家,对它们来讲,经贸的重要性可能会放在前面。但像菲律宾等跟中国周遭有领土纠纷的国家,会有安全上面的考虑。

“美国开始也是希望能够跟中国政经分离,可是实际上最后碰到了价值理念和地缘战略竞争的时候,经贸议题就会被压下来,这时候安全、政治的重要性就会拉高起来。”

钟志东说, “两大集团的竞争是存在的,但至于说这种竞争关系是不是代表双边关系不重要了,还不见得。”

10月18日,习近平与俄罗斯总统普京等参加“一带一路”国际论坛的外国领导人合影。(Suo Takekuma-Pool/Getty Images)

以色列中国梦或碎

在全球化时期,经济话题能够化解制度与意识形态的隔阂,这就是所谓“政经分离”,以色列在这方面尤为明显。

张平在社交媒体X上写道:在全球化时代“阵营”意识大大弱化,国家之间的相互关系超越了阵营。像以色列、澳大利亚这样的美国盟国,会把战略港口交给中国,欧洲国家会把自己的能源生命线交到俄罗斯手里。

“以色列还是一带一路国家,而且不是名义上的国家,是真刀真枪参与进去了的。以色列两个最大的战略港口:海法港和阿什杜德港,都在中国人手里,美国军舰去以色列,都不敢靠港。” 张平写道。

但随着俄乌战争和以巴冲突,情况可能发生了变化。俄乌战争中,由于中共没有谴责俄罗斯入侵乌克兰,东欧国家纷纷取消与中共的对话机制,欧美国家对中国供应链进行去风险化,所谓“政经分离”原则渐渐失效。

现在以色列对中共不谴责哈马斯的行为非常失望,以色列这次会对中共进行去风险化吗?

冯崇义表示,以前美国给以色列很大的自由度,以色列本身也去打擦边球,想利用中国的市场。现在这样情况下,中国(中共)这样的站位是不能原谅的,以色列伤得很深,它要做一个大调整。

钟志东表示,以色列本来希望在政经分离之下,能够跟中国发展一定的经贸关系,可是这一次一定会让整个重新思考。

“假如中国(中共)对巴勒斯坦的支持程度,到以色列没有办法接受,或因中国(中共)亲巴勒斯坦,所谓政经分离就可能就会破功。一定会影响到以色列跟中国(中共)的经贸关系,譬如说两个重要的港口现在被中国(中共)掌控话,在这一次事件之后,以色列会重新思考这个问题。同时强化以色列跟美国的合作,然后来反制中国(中共)在中东的扩张。”

钟志东表示,北京之所以会有这种集团对抗,是因为中国经济,假如中国经济没法维持持续成长,甚至面临经济危机的时候,就会欠缺全球的影响力。

“以前美国是协助中国崛起的最大力量,现在美国把(共产)中国定位为竞争对手,就会遏制(共产)中国的崛起,不会像以前很天真的想,说(共产)中国崛起后渐渐会民主自由化。”

他说,美国跟欧洲越来越清楚了,俄罗斯能够持续能够打那么久,没有中国(中共)在经济上面的跟外交上面的支持的话,可能会更困难。中共对俄罗斯的支持,也让欧美国家更认清与中共没有办法合作的一个本质。

“所以他们会不断的强调去风险,不再强调像过去强调所谓的政经分离,而会把经济放入政治跟安全上加以考量。实际上这也是中国(中共)的做法,因为中国(中共)从头到尾都是把经济政治化,把经济当作一个政治的一个工具,增强在全球的影响力。”

责任编辑:林妍

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*