港府港警是否尊重法治 吴宗銮大律师解析

反送中, 吴宗銮, 义务律师, 人权律师
香港大律师、法政汇思召集人吴宗銮。(宋碧龙/大纪元)

【大纪元2019年10月26日讯】(大纪元记者梁珍香港报导)港府修订逃犯条例引发港人多次游行和示威活动,特首林郑月娥不断宣称示威者破坏法治,港警也自称“只会为法治而战”,那么,究竟何为法治,哪些行为破坏了法治。香港大律师、法政汇思召集人吴宗銮对此做出精辟的解说。

       

吴宗銮在大纪元专访中表示,在法治社会中,法律不仅用来规范人民的行为,更重要的,它也限制政府的公权力。政府要知道去限制自己的权力,要尊重人权,法律面前人人平等。

“政府是不是真的有去对自己的权力有所限制呢?比如最近申请不反对通知书,已经很多次被拒绝了,这是对基本的游行集会自由有所限制,如果这些限制不合理,就是对法治的一种不尊重。最简单的,警察如果做了一些违背法律的行为,他们将委任证的编号全部遮住,我们就无法追究。这些是不是在法律面前人人平等呢?某种程度上来说,是否是对法治的侵蚀?”

针对港府在10月4日下午正式启动《紧急法》,并直接通过《禁蒙面法》,吴宗銮表示,基本法并没有赋予行政长官任何擅自立法或制定规例的权力。而《禁蒙面法》也限制了人们集会游行的自由,是对法治的一种践踏。

“《紧急法》是否符合了一个最基本现代社会对于政府的权力限制,是否违宪?其实都有很大的问题。接着出了《禁蒙面法》,每一个人去参加游行集会有他自己不同的顾虑,如果你蒙面的话,犯刑事罪行,罚则都不轻的。从某个程度上说,也都限制了我们的游行集会自由,其实都是对法治的一种践踏。”

暴力是不遵守法律 但示威者被逼上梁山

在这次反送中运动中,一些示威者使用了暴力,吴宗銮表示,这只能说这些人不遵守法律,但不代表他们不尊重法治。只要不影响法院的判决,法治就没有受到破坏。

“律政司觉得有足够的证据,会对他们起诉,接着审讯,最后定罪,定罪之后根据刑法去处罚他们。不是说你犯法就代表你不尊重法治,只可以说你不尊重法律,你不尊重法律那就有后果。我相信那些示威人士很清楚知道自己行为的后果,很明显是因为他们觉得没有其它更好的方法了。”

警察施暴侮辱 投诉不易

身为反送中义务律师团的一员,吴宗銮说,他在一些画面中看到港人在被捕的那一刻已经被制伏了,没有任何反抗,但警察对他们很粗暴,甚至过度使用武力。而这些人被带到警察局后,也可能遭到肢体暴力,尤其在言语方面,警察对他们极尽侮辱之能事,不过,投诉警察有其难度。

“我们会提醒被捕人士尽量记录当时的场景、时间、人物、地点,但是在警察局,其实很难收集证据,甚至对他做出不良行为的警察,他都找不到他们的名字,在当时混乱的情形下,他未必认得那个警察是什么样子,有什么特征。没有这些资料,要投诉不太容易。”

拘留时间普遍被刻意延长

吴宗銮表示,港警拘捕人后,应在48小时内移交法院,如果警察认为需要继续调查,才能决定是否有足够的证据将被捕人士带上法庭,可以批准保释。但他发现,拘留时间被刻意延长。

“如果觉得需要继续调查,你放了他,给他一个警察保释,你慢慢继续调查,调查完了才带他上庭。但我们见到,很多相对轻微的案件,警察也将他们拘留30多个钟头。虽然警察有权将他们拘留48小时,但其实你10个小时做完,10个小时就可以让他走;3个小时做完,就3个小时让他走。”

吴宗銮透露,一些警察在没有足够证据的情况下,就将被捕人士带上法庭,这些人会被拘留很长时间。

“我都见到警察或律政司决定即刻将人带上法庭。带上法庭后,其实他们又不是立刻去答辩,他们将案件申请一个很长的押后,目前普遍见到的押后有12个星期,就是3个月的押后时间,如果被捕人士拿不到法庭保释,会拘留很长一段时间。”

律政司滥用宵禁令吓阻港人上街

吴宗銮指出,被捕人士即使拿到法庭保释,人身自由也会受到限制,因为,相较于警察保释,法庭保释的条件苛刻很多。第一,你不可以离开香港,要交出所有旅游证件,接着要申请一个宵禁令,比如晚上10点到早上6点不可以离开家。有些是申请禁足令,就是全天候,在你保释期间不可以进入某个范围,比如金钟的所有政府大楼100米之内不允许进入,一进入,可以取消你的保释,将你拘留。

“我们见到有些被捕人士当时他们在现场到底做了些什么,没有人知道,控方也讲不出个所以然,但他们一样会被带上法庭,告他们一个罪名,甚至告他们暴动罪,接着申请一个宵禁令。这些人在整个保释期间,不可以在宵禁令所指定的时间里,比如晚上10点到早上6点,不可以离开家,警察真的会上门去检查他们的身份证,有试过的。”

吴宗銮表示,罪证不足就将被捕人士带上法庭,作出正式检控,然后透过法庭加诸一些枷锁,使这些人失去很多自由。他质疑,律政司的真实意图是想吓阻港人上街示威。

“这些无形的枷锁,某种程度上,是不是律政司其实是想减少一些人去街上,减少示威人士的数目,多过被捕人士在保释期间再犯事的这一考虑?”#

责任编辑:林妍

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*