中共特权阶层大量死于疫情 习面临执政危机

习近平可能将面临他执政以来最大的危机。图为2022年10月13日中共二十大召开之前,保安人员在天安门广场附近的中南海站岗。(Noel Celis/AFP)

【大纪元2023年02月05日讯】(大纪元专题部记者张明健综述报导)中共当局施行了三年严厉封控的防疫政策,突然在一夜之间放弃,随后中共病毒(COVID-19)疫情海啸般爆发,大量体制内外的中共“精英”死讯频传。中国问题专家认为,这可能把习近平推入他执政以来最大的危机中,成为他难以躲过的“坎儿”。

       

去年12月初,中共政府在没有任何准备和预警的情况下,突然间取消了严厉的防疫封控措施,意味着习近平放弃了所谓“清零”政策,这种突然转向造成的疫情猛烈爆发,不仅伤到普通民众,也同时送走了大批中共体制内的官员和体制外的“同路人”。

例如,中共副部级官员、前中共文联副主席高占祥去年12月9日死亡,死在中共当局政策突然转向的初期。中共官方没有透露高占祥的死因。但中共全国政协常委、中国民主促进会中央委员会副主席朱永新在悼文中透露高占祥“身上的脏器换了好多”、“疫情前的他仍然精神矍铄”,疑似暗示高死于感染中共病毒。

再如,军事作家肖云在去年12月15日确诊感染中共病毒,到今年1月28日去世,终年48岁。知情人称肖云生前爱吃保健品,导致肾衰竭,换肾后确诊感染新冠(中共病毒)。他生前著有红色书籍《日落共青城》和《飘扬的骄阳旗》等。

一些医学研究报告指出,接受器官移植的患者为抑制器官排斥作用,需要长期使用免疫抑制剂,但也因此而导致自身免疫应答受到明显的抑制。这在减少机体对移植物排斥反应的同时,也大大降低机体对病毒、细菌等病原体的免疫力,造成机体更容易被感染。

美国病毒学专家林晓旭博士在“菁英论坛”节目中说,中共坚持三年不惜代价的“清零”,其中一个因素是保护这些中共体制内外换过器官的人,这些人因换过器官而不敢注射本身就是病毒的疫苗。

军事作家肖云确诊染疫当天,在他拥有150万粉丝的微博账号声称,政府“保护了我三年,知足了”。很明显,肖云是在感谢习近平不惜代价的“清零”。

但严厉的清零政策重创中国经济,动摇中共统治的基础。中共官方公布数据称,中国2022年经济增长率仅为3%,远低于政府设定的5.5%的增长目标。而中共一贯数据造假,实际情况可能更糟,同时中国GDP占世界经济比重开始出现下降。

“这是过去三十多年来从来没有过的情况。”旅美中国问题专家石山2月2日接受大纪元采访时表示,中共这种专制体制下的经济有点像飞机,它一旦没有速度,可能就会摔下来,“而中国经济增速一旦大幅低于8%,就涉及中共口中的‘亡党、亡国’的问题了”。

不仅如此,因中共搞全国性的封控和全民核酸检测,加剧政府财政负担,面临财政枯竭。今年1月初,中共财政部长刘昆明确表态称,针对巨额的中共地方政府债务,中央政府坚持不救助原则,“打破政府兜底预期,谁家的孩子谁抱走”。

据公开资料,中共地方政府表内债务与隐性的融资类债务总额至少70万亿人民币,相当于2022年政府总预算收入的3.5倍。中共政府财政已入不敷出,面临技术性破产。

三年极端封控还点燃了中国民间的反抗浪潮,去年11月底爆发的白纸革命、跨年传出的烟花革命,都将矛头指向了中共政权,在一些抗议地点还出现了“共产党下台、习近平下台”的口号。

上述问题都显示,“清零”政策已经难以持续,但习近平在改变政策之前仍在犹豫,顾虑重重。《华尔街日报》1月6日引述中共官员的话表示,尽管清零让中国付出高昂代价,但截至去年11月中旬,习近平还在是否放弃清零政策的问题上犹豫不决。

清零与放弃清零,都是习近平危险的政治赌注:清零导致中共政权陷入经济危机;突然放弃清零后又有大批中共所谓“精英”死于疫情之下。最终,习近平都是政策失败。

石山认为,习近平突放弃清零后,众多中共体制内外的“精英”死于疫情,触怒了还活着的中共政治老人,再加上巨大的死亡数字,习近平可能会面临自中共“大跃进”运动以后空前的党内“追责”危机,而他的政治对手也会借机发难。

中国最著名的北大和清华两所大学,在防疫政策转向的头一个月内发布的讣告数量是过去的十几倍。中国两院院士在同一期间(2022年12月7日至2013年1月8日)即有30人病亡。而死在疫情之下的还有许多中共政治老人,以及各领域的顶尖学者、科学家等,这些人与红色军事作家肖云一样,都是中共政权的坚定维护者和统治基础。

汉学家、军事家本‧劳森(Ben Lowsen)1月5日在《外交家》《The Diplomat》杂志网络版刊文说,中国人民正在经历“自大跃进以来最大规模的死亡事件”。

本‧劳森表示,前中共党魁毛泽东在1958年至1961年错误地发动“大跃进”运动,导致超过2,000万人死于饥荒(一般认为大饥荒死亡的人数在2,000万~5,500万之间),而后中共拒绝提供死亡数据。现在“一个不祥的对照是,今天的习近平政府基本上也放弃了提供COVID-19疫情的统计数据。”

“大跃进”是毛泽东直接发动的一场声称要“赶超英美、跑步进入共产主义社会”的政治运动,该运动引发了人类历史上少有的大饥荒,期间中国各地出现易子相食、人吃人的惨况。

到“大跃进”后期,中共体制内的官员和体制外的“同路人”对毛泽东领导的中共中央政府失去信任,于是毛泽东被迫在1962年1月11日至2月7日召开的中央工作扩大会议上检讨自己的过失。毛泽东在中共党内有限度地承认自己对“大跃进”引发的大饥荒负有责任。

但中共党内的二号人物刘少奇在会上顺势发难,表示毛泽东应该承担主要责任,他用“三分天灾,七分人祸”总结“大跃进”运动造成的人道灾难。当时有超过7000名各级官员出席,外界将那次会议称为“七千人大会”。

类似“大跃进”结束后毛泽东的处境

如今习近平所面对的局面与“大跃进”结束后的毛泽东有些类似,中共中央政府失去下级官员的信任,中共最高领导人的个人权威、威信遇到空前挑战。

毛泽东在“七千人大会”结束后交出权力,让位给一直追随他的刘少奇。但几年后毛又发动了“文化大革命”运动,刘少奇在这次运动中被毛泽东扳倒并囚禁至死,当时官方称刘少奇是“内奸”,毛也通过这次运动再次成功夺权。毛的妻子江青在扳倒刘少奇之后说:“终于出了一口恶气。”

电视制作人李军在1月28日播出的“菁英论坛”表示,习近平并不具备毛泽东式的权威,但他肯定会遭到中共内部“追责”,“他的政治对手也会找到实锤的证据逼他下台”。

石山认为,习近平在党内斗争中其实是没有退路的,“退一步,将死无葬身之地”。

习近平持续多年的“反腐”运动,加上习派在中共二十大之后一家独大高度集权,都导致他与中共官僚体系形成对立。

评论人士秦鹏在“菁英论坛”节目中表示,虽然习近平高度集权,但他在防疫、经济、外交等问题上失败之后,就在党内丧失了权威,而这对中共独裁者是非常危险的。

“这恐怕是他最大的麻烦,一方面习近平失去了这种权威,另一方面他又不甘心失去权威,所以接下去这种内斗恐怕会加剧。不斗死不罢休。”秦鹏说。

一些迹象显示,习近平正在积极谋划在党内发动全面的整肃运动,官方声称其为“全面从严治党”。

习近平在1月9日召开的中纪委会议上称,新一届中纪委要“一刻不停地推进全面从严治党”。而后,中共党刊《求是》杂志1月31日发表文章表达同样的意思,并称这关乎中共的统治地位是否稳固,关乎中共政权的命运。

中共中纪委书记李希2月3日在中纪委常委会上称,“要深刻体悟习近平的政治站位”,“一刻不停推进全面从严治党”。李希是习派内部陕西势力圈的代表人物。

自习近平2012年上台执政以来,中纪委已成为他清除党内政敌的重要工具,包括查办前中共领导人周永康等人,都由中纪委率先介入调查,而后再将案件转交给中共司法系统正式立案,最后由法院宣判下狱。

石山认为,习近平在2023年遭遇的“开门黑”,分别是中国的经济持续恶化、中共外交陷入困境、疫情失控造成大量人员死亡,这些都给政治对手问责、攻击他的机会。

他说:“这就是‘趁你病拿你命’,内斗会升级,政敌不会放过他。”

责任编辑:连书华#

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*