网文:誓不低头的香港少年 感人故事令人落泪

香港, 反送中
10月14日晚,香港人在遮打花园举办“香港人权民主法案集气大会”,呼吁美国尽快通过《香港人权与民主法案》,超过13万人参加。(余钢/大纪元)

【大纪元2019年10月18日讯】香港反送中运动持续了四个多月,在无数名反抗暴政的示威学生中,一名露宿街头的15岁少年引起了志愿者的关注,尽管该男孩生活穷困但并不潦倒,他说:“我不会因惧怕自己将来所受的刑罚而停下,我会用我的年轻作为阻止极权吞噬香港的本钱,再多的刑责也不能令我畏怯退缩。香港爱了我15年,就用我未来的15年换来抗争的养分,我想在30岁完成刑满出狱时,还会感受到这仍是我最爱的香港!我,誓不低头。”

       

这篇题为“誓不低头的15岁少年”的文章,在海外社交媒体上受到关注和转载,并感动不少关心香港时局的读者。以下是原文。

“你能过来看看他吗?”一通电话,划破9月某夜三更难得的安宁,朋友告诉我在屋苑平台的长石凳上,发现一个男孩在睡觉。望望时钟,纵然已是零晨三时多,只要我的脑袋接收到“有孩子需要帮忙”的讯号,手与脚自然会行动起来,立刻拿出一套衣服和毛巾等物资便跑出门去了。

朋友将男孩的照片发过来,是一张很令人心酸的照片。男孩穿着薄薄的上衣和短裤,微微卷曲了身体用手臂当作枕头,行装只有一个背包而己,感觉好像不想打扰到其他人一样安静地侧卧着。赶往现场的路程,怎么变得那么遥远?为何不能让我一下就飞到孩子的身边,替他盖上外套,令他在梦中也能感受到一丝温暖?

下车立即飞奔到那平台,朋友将男孩交予我后便离开,然后我轻轻坐在他旁边,想看清楚他多一点。很快,他便醒来。相信是又硬又冷的石凳导致男孩睡得不好,当然背后一定有比这个更差劲的原因。

男孩泛着少许迷懵的眼神打量着我,先让他喝口茶定定神,然后他用很慢很慢的速度坐直身子,试着与他打招呼,男孩点头回应。我便进一步打开话题,说说这谈谈那,渐进佳境时就问他不回家的原因。

“爸妈加了一道锁把铁门关起来,所以我有锁匙也进不到家里,唯有在这长石凳上度过一夜,待天亮便上学去。”男孩淡淡地道出真相。越听下去,察觉到事情并非如此简单,原来他也有与我相似的经历,家暴陪伴着男孩成长,令他习惯让“距离”接触别人,把自己隐藏在内心深处,筑起一道不轻易给人越过的防线。我用了多少年才能摆脱这种困着自己的枷锁?好像是五年,又好像是十年,忘记了……反正已经往事如烟,记着仇恨来不及比记着恩惠的好。

我们慢慢展开一场深谈,他告诉我很多家里、同学与抗争的事。说了一圈,我带着话题回到爸妈加锁的事情上,男孩起初咬着唇,不欲多谈的样子,不难估计是和反对他外出参与抗争有关。“我想做救护员,7月中在烟雾弥漫的抗争现场,有一个哥哥走来问可否替他清洗眼睛,我非常高兴能够帮到他。”他为了证明,立马打开身旁的背包,里面只有少量医疗用品,大部分都是男孩省吃省喝用零用钱购买的。

“暑假时,我只可以吃到晚饭一餐;暑假后,每天我一定会吃光学校的午餐,晚上未必会有晚餐吃。爱国的爸妈从暑假前已经折断了我的零用钱,年纪比我大2年的姊姊有时会将兼职赚取的工资,分给我$40元作为一个星期的零用钱,那样我便幸运地可以买维他奶填饱肚子!”

男孩的遭遇说明金玉其外的香港,正在经历败絮其中的腐烂,成年人永远只看见“持份者”(stakeholder,利益相关者)的利益,却看不到孩子悲微的需要,难怪政府各高官也都目中无人,从来看不起孩子为光复香港,而坚持的时代革命!

同样也是7·21敲响了男孩心中的“革命因子”,他由救护的岗位越行越前,现在已经是一个前线孩子。“我用受伤的手从速龙手中抢回手足,我成功营救了他。”男孩如数家珍般地细说每次前线作战的点滴,我知道他的手至今仍然在痛,只是靠意志拿着雨伞撑在最前方。

迎接晨光后,我邀请男孩陪吃早餐。坐在人头涌涌的餐厅,他的神情显得不自然,在我请他点餐时不停细声说:“不用了,我吃很少就足够,不如你分我一块餐包便好。”忽视男孩的要求,我自作主张地替他点了一个早晨全餐,希望这份早餐至少能让男孩感到温暖的阳光也有在照耀着他。

“你先吃吧,不用等哦!”任我怎样说,男孩还是坚持等到我的餐点来后才一起吃,看,他是个很有礼貌、而且懂得尊重长辈的好孩子呢!果然如男孩所言,就算昨晚没晚饭吃,他也只吃得下一半的早餐,我不断鼓励他吃多一点,换来男孩一句相当心痛的回应:“每天只能吃到一顿,令我的肠胃都习惯了比较小的进餐分量,今天这顿早餐已经很丰富,可惜不能将剩下的包起当晚餐。”我有点质疑自己听错了……为何在香港能找到堪比贫穷国家的儿童的生活情况?更可耻的是,我们抢夺了属于男孩的未来……香港的孩子被逼得要为自己的未来而抗争,我们漠视他们单薄又瘦弱的身躯挡在极权前面,让孩子们独自面对载满重装的警察,有些被家人推开甚至连温饱也顾不上,每次抗争却依旧站得像巨人一样,虽然并没有屹立得不倒的躯体,不过他们重夺香港自由的决心孰是不能被动摇半分。

2019年的香港何其幸运,拥有一代活得出彩超越艰苦的孩子,但愿我们能够学懂珍惜,才不会失去香港人的所爱。

早餐过后,男孩在我目送下成为当天第一个等待校工打开校门的学生。他一步一步走进校园,回头不停挥手和我说再见。男孩背影孤孤单单的,与回到中学时的我一样,不想让同学看到脸上的伤痕和心里的哀伤吧!可能我俩都在想:“若果时常低下头的话,是否能成功将痛苦埋隐在自己的影子内?”孩子,我明白你只愿相信自己,但请不要拒绝我,给我一个机会继续陪在你身边走走看,让我为你这难行的路挡下一点黑暗也好啊!

数日后,男孩再一次于示威活动后无家可归,替他打点好暂宿住处,看他盖上被子熟睡便打算离开。然而他睡得极不安稳,双手紧紧地抓着被子,很大幅度地卷曲身体侧躺着,眉头紧锁的样子告诉我梦境里一定出现了很可怕的东西。我轻拍他的背好一阵子,也未能让他放松下来,只好让他像我睡觉时一样,只有把自己四围都逼满东西,造成虚假的安全感就可以了。结果把抱抌塞进他的怀里,然后再把抱抌、背包、衣服等杂物都贴在男孩背部,慢慢感觉到他的身体放软了少许,睡得鼻子在发出很累时才有的打呼声。

悄悄地离去后,我到餐厅吃饭,计划回家换过一身衣服再过来陪伴男孩,想不到他竟然在我吃得差不多时发讯息问我会否再回来!是在陌生的环境睡不好又害怕得被恶梦吓醒吧……男孩伪装着不想我回去,想要我回家好好休息。孩子,我怎能漠视你的不安呢?纵然你每次抗争也走在我们前头,毕竟你还是个只有15岁的青涩少年,谁不敬佩你对香港的担当与作为?

我俩之间还有不少独特的经历,除了抗争,也有生活。寂寞的人总是会用心地记住他生命中出现过的每一个人,我俩也一样,互相记挂着对方。直至某天,男孩失去联络,问过他为数不多的朋友也找不到,我心里最担心的事终究是发生了:男孩在被捕名单上。

立即通知义务律师帮忙,在等待的48小时,不煎熬是假的,但又能如何?脑中不停转换多次出现在直播看到的警察滥暴画面,不受控地想像男孩会否成为其中一个被暴力虐待的示威者?他的坚毅态度会否激发警察连番虐打?15岁的体魄受得住来自警察的精神折磨吗?他会平安、身体完好无缺地回来吗?实在不敢让自己想下去……

“我出来了!我要继续抗争!”男孩获保释后向律师借电话打给我,话筒里有他带着哭声的说话。压下泪水先安抚好他,不停地问他有否被暴力对待,尽管男孩保证没有受到伤害,我坚持一定要看到他才能放下心来。幸好,男孩只在被捕时受了点伤,没有在等待保䆁期间遭受到如新屋岭禽兽不如的对待,心中的担忧暂时放下一些。想到男孩将面对2项刑责,我要怎样做才让你感到不孤单?

深深地记得在报平安的电话里,男孩平静后说出对自己、对香港的誓言,最后他道:“我不会因惧怕自己将来所受的刑罚而停下,我会用我的年轻作为阻止极权吞噬香港的本钱,再多的刑责也不能令我畏怯退缩。香港爱了我15年,就用我未来的15年换来抗争的养分,我想在30岁完成刑满出狱时,还会感受到这仍是我最爱的香港!我,誓不低头。”

孩子们以自己的方式表达对香港的爱,都比成年人来得直接、深切,他们愿意用自己守护香港,我们还要让多少个孩子独自面对成年人本应承担的责任?我们要磨多久、践过多少眼泪才学到孩子的不低头?

香港人,反抗,并不是说了算。

【十一荃灣開槍完整片段】無警示近距離開槍 延誤救治至少三分鐘

【十一荃灣開槍完整片段】無警示近距離開槍 延誤救治至少三分鐘較早前盧偉聰召開記者會,回應於十月一日荃灣示威中,有警員近距離槍擊示威者心口事件。他聲稱「警員曾警告但無效,生命受嚴重威脅,逼於無奈使用佩槍,制止暴力襲擊,做法合法及合理。」他又聲稱在場警員隨即為傷者止血及施救。本台記者從另一角度拍攝到事發經過,發現與警方描述有所出入。盧偉聰於記者會聲稱警員曾向示威者警告但無效,而警員感到生命受嚴重威脅,逼於無奈使用佩槍。然而,片段顯示警員舉槍時先指向前方示威者頭部,然後指向右方的示威者於不足一米的距離內向左胸開槍,整個過程不足一秒,並未有向在場市民作任何警示。盧又聲稱有人向受傷倒地的傷者及警員投擲汽油彈。然而錄影片段中只有一枚汽油彈於警員位置五米外落地,而在場警員亦無為中槍倒地的傷者進行保護或急救,只站在一旁及制服一名示威者,期間該警員更聲稱:「First-aid 我都有啦」。盧又聲稱在場警員隨即為傷者止血及施救,但片段中顯示傷者中槍倒地後至少三分鐘,除了正在制服示威者的警員外,在旁六位警員仍沒有施救,期間中槍者多次高喊「救命」,惟警員仍沒有理會,直至三分鐘後方有警員低頭查看傷者。片段亦顯示中槍後至少五分鐘,仍未有警方急救員到場施救。Earlier, Commission of Police, Stephen Lo responded in a press release that an officer fired point blank at a protester in the 1st of October protest. Lo claimed, "the officer had warned the protesters but to no avail and he had felt that his life was in grave danger. He had no choice but to stop violence with his gun; all is legal and legitimate." He also claimed that the officers IMMEDIATELY treated the victim's wounds to save him.Our reporters recorded the incident from a different angle, which seems to speak differently of these claims.First, Commission Lo argues that the protesters had not heeded the police's warnings, causing the officer to "feel that he was in grave danger" and needed to use his gun. However, footage shows that the officer first points his gun to protester's head in front of him, then to his right, firing at a protester in less than 1 meter. This transition lasted less than a second, making it impossible for any 'warning' to have been issued.Second, Lo argues that someone had thrown a petrol bomb at the fallen protesters and police. However, footage reveals that there had only been one such object thrown, falling onto somewhere 5 meters away from them. No police officers could be seen doing anything for the protester shot at all, but were busy subduing another protester or just watching.Also, Lo argued that the police had IMMEDIATELY treated his wounds, but footage reveals that the shot protester was left on the ground for AT LEAST 3 minutes completely ignored. The shot protester was screaming "SAVE ME", yet the police officer had stayed clear away from him. Only after 3 minutes had there been an officer checking on him. For well over 5 minutes, no police officer could be seen treating his wounds.

Posted by 城市廣播 City Broadcasting Channel (CBC) on Tuesday, 1 October 2019

(原文《誓不低头的15岁少年》转载Facebook)#

责任编辑:李净

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*