吴惠林:解体中共 重建全球自由秩序

TOPSHOT - US President Donald Trump speaks in the Oval Office of the White House as he announces reciprocal tariffs, in Washington, DC, on February 13, 2025. Trump announced that he would impose "reciprocal tariffs" on trading partners, opening new fronts in his trade war. The move would match US tariff rates on imports to the levels that other countries impose on US goods. (Photo by ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP) (Photo by ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images)

【大纪元2025年06月07日讯】自川普1.0开始祭出“关税牌”,便被说是“保护主义”,而“全球化终结”也被认为是川普的杰作。尽管川普明确指出他是在“重置全球秩序”,且新的秩序就是“全球自由贸易秩序”。他打出的“关税牌”这种手段或工具,就是让“美国再度伟大”且“重创中共国”,终而重建全球自由秩序。由川普1.0的历史,其实已可印证这样的逻辑,而且也出现成效,但在中共反扑、产制武汉肺炎(Covid-19)荼毒全球下,川普没能连任,他的政策也终止,中共国获得喘息且重操故技图卷土重来。经过四年的空窗期之后,川普重新回归,更坚定且更准备妥当的持续四年前未完工作。

       

在我一连三篇发表在《大纪元》的谈论川普关税文章后,精准翻译亚当‧史密斯(Adam Smith)经典巨著《原富》(国富论)(The Wealth of Nations)的老友谢宗林先生,于5月5日传来这一段文字:

当善者勿当愚痴者

“《国富论》开头第一或第二章有一句常萦绕在我心,略谓:这是我的,那是你的,我们来交换。中共骨子里不认为你的是你的,它认为现在的你的,是你过去剥削它抢来的,它且暂时和你交易,是要蓄力,终究是要灭了你,要剥削过去剥削它的人。再说,自由贸易本身不是目的,而是一个改善眼前生活的手段,如果明知眼前的交易让敌人回过气来消灭你,而犹然坚持交易,那是愚痴。看来今之所谓经济学家,当中愚痴者不少。”

有一位读者在读(再论川普的“关税牌”)这篇文章后写下这一段文字:“鼓吹自由贸易的人连常识都没有,自由贸易,请问中共国是自由贸易吗?他们有没有操纵货币?有没有贸易壁垒?有没有撒谎欺骗?一方没有自由贸易,却强求美国要自由贸易,不是双标吗?而且不说中共,就是欧洲、韩国、日本,有没有针对美国货设置各种障碍?都有嘛,现在川普要求平等,就不是自由贸易了。让这些左派专家到朝鲜过三年,再回来体会什么叫自由吧!”

没错!自由贸易是理想,是“神界”,不过,人类是可以、也应该要朝向该境界前进,愈接近则地球人的生活就愈好。回顾历史,1776年出版的《原富》,亚当‧史密斯这位经济学始祖就基于“人性”一“利己心”展开如何让“人民财富增加、生活水准提升”的探索,而“自由市场”“一只不可见的手牵引”的“自由放任资本主义”就是特色。而自由竞争、开放市场、私产体制是特征,在此环境下,“自由人”需要有个人的责任感和道德感,也要有谦逊和同理心,各行各业彼此分工合作,秉持信任、诚信“自助、互助”,促进彼此的生活幸福。用较通俗的话来说,各个社会都应实施“自由经济”体制,自由市场由“无形之手”指引,而政府的“有形之手”不应牵制或阻碍“无形之手”的运作,只能为其去碍,使其运作顺畅无阻。

商道下的自由贸易

对于史密斯的经济学,一般都以“自由放任主义”看待,但绝不可以单纯解释为“政府不得干涉经济现象(营运)”,而应解读为“企图以政府为重的经济学,转移至以人民生活为主,政府为辅的经济学”。当社会发展到以“商业上相互依存”的现代社会时,经济制度是由市场确定的,是自由的而不是受政府限制的,史密斯称为“完全自由的制度”,后来被称为“自由放任的资本主义”,主要的推动机制是“人性”,由自我改善的欲望所驱使,由理智所指导。就如史密斯所言,每个人“只想得到自己的利益”,但又好像“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的……他们促进社会的利益,其效果往往比他们真正想要实现的还要好。”史密斯反对干预商业和商业事务、赞成低关税和自由贸易的观点,不但在整个十九世纪对政府政策都有决定性影响,迄今一直受到尊崇。

在工业革命、科技进步下,交通工具日新月异,人际间交易蓬勃发展,进而国际间贸易也迅猛成长,“自由交易或贸易”让“比较利益”充分发挥。环境愈自由、变化愈快,宝贵资源的开发与使用也愈有效率,人类的福祉就不断提升。不过,在各个市场自由运作下,人际间分工合作愈细密、复杂,若不能推心置腹、相互坦诚往来,交易便受到阻碍。由于某些人“自私”心理作祟,以为损人得以利己,于是私心自用、甚至搞权谋害人,市场运作就碰到层层障碍。一旦各个团体间此种“为私”扩大,“保护”“管制”也就一一浮现。最明显的是,“国家主义”的兴起,若再夹杂着“民族主义”作祟,国与国之间的各种限制就更蓬勃起来,再加上人类缺乏耐性,很难忍受“短期性”的调整,于是予有心人士可乘之机,各种保护论调乃纷纷出现。另一方面,由于市场机能受到政府管制的戕害,官商勾结、特权泛滥逐渐严重,资本主义受到扭曲、污蔑,终而共产主义崛起,这些国度内市场全面窒息,经过七十年的荼毒才在1970年代末期被摒弃。

在所谓的民主自由国家,虽无共产国家的铁幕锁国,但1930年代的全球经济大萧条,却不幸被解读为“市场失灵”,于是政府干预、保护的凯因斯主义全面抬头,有形无形的贸易障碍普遍在各国实施。到1980年代,当时英国的撒切尔夫人和美国里根总统携手进行经济自由化运动,配合GATT、NAFTA等等区域组织的推动,到1995年“世界贸易组织”(WTO)的出现,逐渐向“全球自由贸易”或所谓的“全球化”趋近。但中共国在2001年底加入WTO后,仍实施“以国家为主导的经济模式”,并持续违反对WTO的承诺,致全球各地发生了无数剥削和掠夺性贸易行为,从知识产权盗窃到大规模的贸易失衡,显示中共“融入”世界经济,就像癌症融入人体一样,危害无穷。

中共危害世界经济

自2001年以来,美国已对中共国的43件WTO案件中的23件提起诉讼,指控中共多次违规,但完全无效,而2018年1月19日美国贸易代表办公室年度报告,已指出“支持中共入WTO是错误”,如今全球也体认到,“认为共产主义制度融入以规则为基础的贸易体系会促进中共国的经济改革和市场开放,这个想法实在是太天真了。认为中共会参与全球合作,纯粹只是幻想,或者是对现实视而不见。”所以,“将中共逐出WTO此其时”,或全球自由国家间进行贸易,而让北京独裁者与其他和他们一样的国家进行贸易,各玩各的主张都已出现。

中国欧盟商会(EUCCC)在4月16日发布报告指出,自2015年启动《中国制造2025》战略以来,中共通过补贴、强制技术转让、地方保护与排外采购等手段,全面扶植本土企业的垄断地位,对外资形成制度性排挤,确实使中共国成为全球唯一制造国,但也同步招致国际社会越来越强烈反弹,若北京当局不尽速调整其产业政策,恐将面临与全球市场加速脱钩的风险。

不过,尽管自由世界对中共国的经贸战略及后果有所警觉,却仍沉迷于利诱。川普的贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro)就在5月初表示,“由于中共通过带有附带条件的礼物所施加的压力,英国已经成了过于顺从中共的仆人。要警惕重商主义威权政权送来的礼物。”他又表示,“当美国试图从最大的作弊者中共那里获得公平时,英国和欧盟必须高度警惕,避免成为中共原本销往美国的产品的倾销地。如果中共吸血鬼无法吸取美国的血,它将吸取英国和欧盟的血,对世界经济来说,现在是可能对中共敞开大门的危险时刻。”

消除中共吸血鬼

这位今年已高龄75岁的经济学家,在近二十年来一直就中共的威胁不断地警告美国政界人士,并先后在2006年、2011年和2015年写出《中国战争即将到来》(The Coming China Wars)、《致命中国》(Death by China),以及《美中开战的起点》(Crouching Tiger:What China’s Militarism Means for the World)三本书,苦口婆心警告世人中共的可怕威胁。他非常明确表明不是要与中国人为敌,而是要拯救人类(最要紧的是中国人)。川普非常认同纳瓦罗并任命为顾问,从2015年川普初次参选美国总统开始就受倚重,是川普1.0任期中极少数全程留任的官员,而川普的“关税牌”政策、对中共的“贸易战”,纳瓦罗扮演重要角色。他在2024年因拒绝向国会调查1月6日国会袭击事件作证,被判服刑四个月,2024年7月17日出狱当天参加共和党全国代表大会公开说:“J6委员会要求我背叛唐纳德‧川普以保全自己的性命。我拒绝了。”在川普2.0再回任高级顾问,持续协助川普进行“重振美国”“重创中共国”“重建世界”的伟大使命。如今他更明确的指称中共是吸血鬼,要世人认清中共“假、恶、斗”本质,不要受其蛊惑,只有逼使中共国结构改革,让“中共”解体才能“重建全球自由贸易秩序”。

最后,再重述上文引述的宗林兄所言:“中共骨子里不认为你的是你的,它认为现在的你的,是你过去剥削它抢来的,它暂时和你交易,是要蓄力,终究是要灭了你,要剥削过去剥削它的人。……如果明知眼前的交易让敌人回过气来消灭你,而犹然坚持交易,那是愚痴。”说得真好!

(作者为中华经济研究院特约研究员)

责任编辑:朱颖

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*