北京强迫调查专家否决实验室泄漏说 世卫震惊

美国最近出版的一本新书揭露了北京强迫调查专家否决实验室泄漏可能、震惊世卫(WHO)的内幕,以及为何世卫总书记谭德塞开始公开谨慎表扬中国、私下施压。图为世界卫生组织总干事谭德塞(左)于2020年1月28日访华,在北京人民大会堂受到中国国家主席习近平的接见。(Naohiko Hatta-Pool/Getty Images)

【大纪元2021年08月21日讯】(大纪元记者林燕综合报导)美国最近出版的一本新书揭露了北京强迫调查专家否决实验室泄漏可能性、震惊世卫(WHO)的内幕,以及为何世卫总干事谭德塞开始公开谨慎表扬中国、私下施压。

       

这本名为“余震:疫情政治与旧国际秩序的终结”(Aftershocks: Pandemic Politics and the End of the Old International Order)的新书由美国智库布鲁金斯学会的学者托马斯‧赖特(Thomas Wright)和拜登政府国防部政策副部长科林‧卡尔(Colin Kahl)共同完成。

《华盛顿邮报》周四(8月19日)撰文介绍了书中的武汉实验室泄漏内幕。

世卫新冠溯源小组负责人、丹麦科学家本‧安巴雷克(Ben Embarek)在武汉共停留了四周,其中包括隔离二周。他在2月9日的新闻会上说,该调查小组已经裁定人畜共患的间接传播是“可能的”,而实验室泄漏是“极其不可能的”,不值得进一步调查。

这一结论令他在日内瓦的同事感到“震惊”,因为他们不相信前往武汉的团队有机会或数据来排除实验室泄漏的可能。

书中说,世卫组织在日内瓦的资深工作人员听到这个说法时极为震惊,其中一位告诉本书作者,“我们都从椅子上掉了下来”。

书中透露,当时谭德塞就向调查小组表示了这一看法,但调查组却“辩解”说,中共官员的压力让他们选择了妥协。

据悉,当世卫调查组前往中国进行溯源调查,就调查地点与中国官员进行谈判时,中共官员就向专家组提出,如果一定要去武汉进行调查得有一个前提,就是不再提出进行下次溯源调查建议。

安巴雷克说,中共官员根本不想提及实验室泄漏问题。

谭德塞的质疑,貌似丝毫没有影响到世卫的调查结论。世卫3月的报告仍重申实验室泄漏“极其不可能”。

书中说,谭德塞随后告诉中共驻日内瓦特使,他要说出报告真相,“即使中国(中共)不喜欢它”。

随后,谭德塞在世卫的新闻会上公开表示,在中国的病毒溯源调查“范围不够宽”,也缺乏“及时、全面的数据分享”。

不过,谭德塞在中国问题上的转变已太迟,没有赢得批评者的支持。与此同时,世卫与中共官方的关系也渐行渐远。

中共官员7月份批评世卫把病毒溯源问题政治化,并表示,他们不会接受在中国进行第二阶段的病毒溯源调查,并指责美国向世卫专家施压。

中共的喉舌媒体《人民日报》、中国环球电视网(CGTN)等在7月底纷纷转载一个名为威尔逊‧爱德华兹(Wilson Edwards)的瑞士生物学家报导(见这),此人称,世卫最近成立的“新型病原体起源国际科学咨询小组”是美国施加政治压力的结果。

在瑞士驻北京大使馆8月10日发表公开声明反驳,经查证、根本就不存在中共官媒报导的该瑞士生物学家后,中共官媒的文章突然从其网站撤下,呈现404页面。该文仍在中国网络上大量流传,但瑞士官方的声明却被中共官方屏蔽。

8月12日,世卫发表下一阶段溯源调查声明(见这),敦促中国分享与最早的新冠病例相关的原始数据,以恢复对新冠病毒起源的调查,并发布信息以解决有争议的实验室泄漏理论。

同时,世卫表示,拒绝接受“溯源调查被政治化”或者“世卫组织向政治压力屈服”的说法。

曾前往武汉、负责调查的安巴雷克也说,调查人员应该寻求有关武汉市疾控中心一个实验室的更多信息,对该实验室进行更仔细的审查。该实验室位于发生第一起已知聚集性感染事件的市场附近。

安巴雷克透露,3月“极不可能”的实验室泄漏措辞是与中国同行进行了48小时的紧张谈判后达成的,他本人会更倾向于将实验室发生事故的可能性仅仅描述为“不太可能”。

他上周在丹麦公共电视台TV2制作的一个纪录片中说,一名实验室员工在野外取样时被感染,属于病毒从蝙蝠传给人类的可能假设之一;同时,被怀疑携带新冠病毒的那类蝙蝠没有一只在武汉的野外生活。

他说,唯一有可能接近这类蝙蝠的人是武汉病毒研究所的雇员。

中共外交部副部长马朝旭8月13日反驳世卫的最新声明说,必须“尊重”3月份的报告结论——实验室泄漏极其不可能,以后的调查必须在中方参与的报告基础上开展。

在8月18日的媒体发布会上,世卫组织紧急情况负责人迈克‧瑞安(Mike Ryan)说,世卫一直在幕后、努力提高对下一步溯源调查的信心。

“我们在这方面取得了进展,但我必须承认,这并不容易。”他说。

责任编辑:李缘 #

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*