【大纪元2019年07月05日讯】（大纪元记者梁珍香港报导）7月1日聚集在立法会大楼外的示威者在警察突然撤离的情况下，“占领”立法会。港府一直没有回应民众要求撤回修订《逃犯条例》草案的五项诉求，反而事后全城发起大搜捕行动，制造白色恐怖，结果遭到更多市民抵制。有大学校长拒绝谴责学生，另科技大学学生会杯葛和特首举行闭门会面。同时，民间酝酿周日在九龙举行游行，让大陆民众也看到。
有分析认为，中共再强力镇压，只会令社会反弹更大，将令香港民主运动转向全面抗共。
7月2日警方以催泪弹清场后，封锁立法会并进行指模及DNA鉴证等。直到7月3日，已拘捕28人，最小年龄14岁。带头占领立法会、被称为“占旺画家”的潘运瑭也被捕。同时，当局无视三场55万至200万港人上街游行反对修订《逃犯条例》草案的民意，已令三人断送生命，社会出现严重撕裂。
有大学校长吁寻问题根源
占领立法会事件后，多名大学校长都陆续表态。其中7月2日最早发表公开信的科大校长史维呼吁各方对话，认为不应该简单谴责暴力，“必须讨论问题根源，才能应对眼前的挑战”。
理工大学新任校长滕锦光没有谴责事件，但对冲击事件深感痛心。他称十分明白社会上的情绪，也非常关注同学的安全和福祉，但强调在任何情况下暴力始终不是解决问题的方法。
恒生大学校长何顺文亦没有谴责事件，指早前离港数天往外地演讲，虽然人在旅途，仍心系香港的情况，“一方面担心学生的安危，另一方面为时局忧心忡忡。我不禁问，香港为何变得如此撕裂和躁动不安？”
城市大学校长郭位表示关注大学自主，呼吁各界保持克制及理性讨论，注意自己和他人的安全。
岭南大学校长郑国汉表示对暴力事件感到非常忧心，他理解社会各界对于社会议题持有不同的意见，但强调不能容忍任何暴力行为。
教育大学校长张仁良4日亦发声明，称对社会撕裂感到痛心，指暴力无助解决困局，但亦强调不能回避背后的社会矛盾。
表态谴责暴力的只有香港大学校长张翔和公开大学校长黄玉山。港大民主墙则贴上简体大字报讽刺张翔─“热烈感谢张翔同志谴责学生，保护立法会玻璃安全”。
张翔在大陆出生，赴美攻读博士；2017年底获委任为港大校长，去年7月正式上任。上任前曾获北京市委辖下国企“中关村发展集团”委任为“海外战略学家”。黄玉山是港区人大代表，在港独等多个敏感议题上都力挺中共。
科大学生会杯葛闭门会议
另外，一直“龟缩”未公开回应公众五项诉求的特首林郑月娥，一直拒绝和学生以及泛民主派议员会面。虽然中文大学、科技大学学生会表示，收到林郑月娥要求会晤，但科大学生会4日发表声明，拒绝以林郑月娥提出以“闭门”方式见面，同时提出三项条件：第一，林郑月娥政府须先回应上月两次大批市民上街反修例和7月1日占领立法会的五大诉求，包括新增的“以行政命令解散立法会，立即实行双真普选”；第二，林郑月娥政府若要对谈，必须也包括商界、医护界、法律界、教育界和其它各界香港持分者代表；第三，有关对话必须开放予全港市民参与，所有人都有发言权利，科大学生会愿以该校赛马会大堂为全民对话会场。
富豪不表态 学者：他们感谢学生护港
对于香港各大学校长和学生会对七一占领立法会事件的反应，前中央政策组顾问刘细良称，这说明主流民意是同情学生。据他所知，八大校长是被要求表态的，但绝大多数都没有谴责暴力，而是希望探讨事件背后的根源，说明社会民怨已经沸腾。
雨伞运动之后，中共也曾强逼富豪表态，搞人人过关。但今次反送中运动中，香港富豪几乎全部噤声。特别是七一占领立法会事件后，没有富豪为中共站台谴责示威者或学生。
刘细良相信，富豪不表态，是因为他们本身也反对送中条例，其次，“我相信他们也看到共产党和林郑月娥处理这个问题的方式，他们是不能够认同的”。
资深银行家、浸会大学客席教授吴明德则认为，送中条例对商界冲击很大。所以条例如通过，富豪或要撤资，或者被迫和政府出钱打官司，捍卫自己的权利。但两次百万人大游行之后，加上学生们站出来护港，终于令条例暂缓，这些富豪心中是感谢学生的，“保住他们的资产”，所以也绝不愿意违背良心去谴责学生。
反送中只是导火线 真实原因在于不满中共
刘细良强调，反送中只是一个导火线，真实原因在于对中共的不满全面爆发。
自九七后，中共背弃一国两制承诺，对香港的管控升级，而且渗透到方方面面。
刘细良称，以前港英政府时代，是精英靠实力成为公务员进入政府成为建制，但九七之后，是中共安插红色人物成为建制，比如发起撑警大会的亲共议员何君尧，最初两届特首都不会重用这样的人。但从2012年梁振英上台开始，中共肆无忌惮从各个层面干预香港的内部事务，中共或者中联办安插的人不断被重用，以致精英远离建制，不愿与中共为伍，令今天香港政府出现管治危机。而中共驻港机构、中联办都无限扩张，保守估计中联办官员目前达到5,000人。
林郑月娥成中共代理人
刘细良指出，林郑月娥上台后，“成为中共代理人，以强悍冷血著称”。送中条例之前，她落实中共交给她的任务，没有失败过。比如棘手的“一地两检”，她以快刀斩乱麻的方式强行实施，毫不手软撤销数名议员资格等。但今次推反送中条例，触犯的却是主流社会，无论是大陆还是香港富豪都反对，唯一得益的只有中共。
“送中条例只是冰山一角，香港市民的真正不满，你看到立法会那天被冲击之后，为何那些人不觉得很暴力呢？因为那些人认为立法会早已被中联办控制，践踏香港的民意。很多人说这个制度的暴力远比学生的暴力更加厉害，如若不然，为何在有一百万人上街后，政府仍然可以如期在6月12日在立法会提出恢复二读（修订《逃犯条例》草案）呢？正是因为它已经严格控制了这个议会还有传媒，只有一个发牌电视台。”刘细良说。
他指，林郑月娥听命于中共，加上她目中无人的傲慢，极端的管治方法，是造成今天社会撕裂的原因之一。比如，林郑月娥在港施政的模式，已经用大陆维稳模式统治香港，七个公务员中有一个就是警察，将香港变成一个铁幕城市。
香港将成为全球抗共前线
对于香港未来何去何从？刘细良指，今次反送中运动已经令中共在国际上颜面扫地。他形容，现在是一个很关键的十字路口，“如果再镇压下去，下一步就是香港的民主运动就会以对抗中共为目标了，这个就不再是争取香港的民主，而是变成是全球对抗中共模式的前线。”
以中共以往面临管治危机的处理手法而言，刘细良预计地方官员会被惩治几个，以平息民愤，故相信林郑月娥、李家超和郑若桦很快就会被撤换。
刘细良也从今次反送中运动中看到香港民主的希望。比如，学生的诉求已经有了很大的改变，不再简单要求更换特首，而是要全面普选。
周日九龙游行 向大陆人宣传反送中
继七一大游行之后，香港网友4日出招，发起7月7日九龙区大游行，向大陆游客讲述反送中真相。
网友在连登讨论区解释，中共全面封锁香港反送中消息，大陆人毫不知情，港人选择在九龙尖沙咀、高铁站附近游行，是让当局知道，港人目标已经转向大陆人宣传香港价值，“被吓到的一定是共产党”，希望反送中消息透过高铁，传遍大陆每一个角落。◇#
责任编辑：李薇
抢先评论