【大纪元2023年10月21日讯】（大纪元记者宋唐、易如采访报导）俄乌战争以来，中西方两大阵营形成对垒局面，近期爆发的以巴冲突加剧了这种趋势。尽管以色列努力平衡与俄罗斯、中共的关系，但两国都公开敌视以色列，这似乎出自阵营的立场，而非双边关系。
以色列在极度失望的情况下中国梦碎，会不会抛弃传统的“政经分离”，对中共政权去风险化？
中共为何首次批评以色列？
与前两届相比，最近在北京举办的第三届“一带一路 ”峰会的场面显得有些寒碜，西方国家领导人基本缺席，来的多是全球南方的小兄弟，这使得这个当初以经济为主题的论坛，反而充满了强烈的中西阵营对立的地缘政治色彩。
这次峰会是在哈马斯对以色列发动恐怖袭击背景下举行的，观察人士普遍认为，哈马斯敢于以小击大，背后不仅仅是伊朗，同时还有俄罗斯和中共，俄罗斯、中共和伊朗结盟的态势更加明显。
中共也似乎放弃了以往在中东问题上小心翼翼的平衡做法，恐怖袭击发生后，拒绝谴责哈马斯，甚至连“哈马斯”的名字都没有提及，而代之以“巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动”。
10月14日，中共外交部长王毅在与沙特外交大臣通话时，首次批评以色列的行为已超越自卫范围，应该停止对加沙民众的集体惩罚。
在第二天与土耳其外长的通话中，王毅把恐怖袭击归结为“巴勒斯坦生存权长期不能落实”，中共将继续站在“和平公道”一边，支持巴勒斯坦人民维护自身民族权利的“正义”事业。
知名评论人士横河在其节目《横河观点》中说：中共这次很可能在中东战略上有一次新的尝试，甚至可能已经确定了一个中东战略，不再假装中立状态了，真的是要站在一方了。虽然中共一直支持巴勒斯坦，像这次这么明显的站队，我记得是第一次。
悉尼科技大学副教授冯崇义对大纪元分析说，以前苏联支持以色列反对英国对巴勒斯坦地区的统治，把以色列看成是盟友，中共也跟着支持，60年代中苏分裂以后，中共要去当第三世界领袖，才转而支持巴勒斯坦。
“后来邓小平搞务实外交，开始搞平衡，对第三世界疏远了很多。习近平上台后把美国当成头号敌人，就按毛泽东的统战理论，以色列是美国的铁杆朋友，分化不了就作为对立面，属于战的一方，把以色列当成美国的跟班来去对付，所以这是一个转折点。”
如果放到更大的国际环境下，不难发现，本次以巴冲突就更不简单，它可能是俄罗斯、中共和伊朗联合挑战美国领导的全球秩序的一次操练，而在此过程中，真正的战争可能已不再是枪炮，而是争夺全球话语权和人心。
在中共看来，巴勒斯坦在表面上符合殖民主义和压迫理论的所有要件，面针对将加沙居民当成肉盾和人质的哈马斯，中共借机高调门发动起认知战，意图带动全球舆论。
冯崇义表示，哈马斯打以色列完全是恐怖主义行动，抓平民当人质，妇女儿童、外国人一起抓，这本质上不是战争。哈马斯非常狡猾，它在搏一个东西，你敢打我就会死很多无辜平民，全球左派和很多不明真相的人，就会去谴责以色列。
“为什么拜登要亲自出马到以色列，就是告诉以色列采取更有效的方式，在消灭恐怖组织的同时，如何减少平民的伤亡，如何更加充分做好信息战和认知作战，不急于求成。”他说。
“这是哈马斯希望能够正当化它的手段。”台湾国家智库国防安全研究院钟志东博士告诉大纪元，“假如人肉盾牌发生功效的时候，说不定整体国际舆论就会不一样，哈马斯就达到其目标，站在巴勒斯坦立场上的中国（中共）跟俄罗斯又得到一个正当性。相较之下支持以色列的美国和欧洲的一些盟邦方，就会陷入一个困境，所以说给以色列出难题。”
以巴冲突下的俄中伊的阵营行动
俄罗斯、中共和伊朗正在形成一个新的轴心，这三个国家政治制度与意识形态上虽然不同，但因反美利益而结成同盟。在这次以巴冲突中，三方都公开敌视以色列，似乎出自阵营的立场，而非双边关系。
因为就双边关系而言，以色列一直以来试图平衡与中共、俄罗斯的关系，在俄乌战争中，以色列拒绝了向乌克兰运送武器的所有要求。而与中共的关系上，以色列深度参与“一带一路”，也是西方技术输出中国的后门。
伊朗几个月来一直在寻求统一各条战线来对抗以色列，这三个国家对以色列的一致谴责，可能是一种反美、反西方一致的阵营行为。
实际上，早在2019年12月下旬，俄罗斯、伊朗和中共就在印度洋和阿曼湾举行了海军演习，努力打造一个反美集团的形象。2023年7月4日，正值美国国庆日，伊朗加入由俄罗斯、中共主导的上海合作组织（SCO）。
特拉维夫大学东亚学系汉语言学与东亚学终身教授张平在社交媒体X上认为：以色利和乌克兰战前，都是跟中国（中共）关系不错的国家，但战争一爆发，这些友好关系全都没用了。因为中国（中共）现在的行为准则是“阵营准则”，中以关系再好，好不过中俄伊阵营的整体战略，抵消不了以色列本质上属于西方阵营的事实。
“即使没有所谓的领土主权，甚至于安全议题冲突的可能性，在以巴问题上，中国（中共）也会去支持巴勒斯坦” ，钟志东说，你要把美国的因素放进来，才能够理解为什么中国（中共）跟俄罗斯会来挺穆斯林国家，跟以色列竞争。
冯崇义表示，现在不像第一次冷战时期，是两种意识形态和两种制度的对垒，现在自由民主世界阵营没变，但它的对立面复杂了，不再纯粹是共产主义。有共产中国作为大本营，加上俄国帝国主义和伊斯兰极权主义，还包括一些恐怖组织。这个阵营也不像以前那么密切，一方面在互相合作，一方面同床异梦，但是在共同对付以美国为首的民主阵营角度上讲，它们是一个阵营，可以说是专制主义阵营。
钟志东认为，现在的确可以看到俄罗斯、中国（中共）、伊朗跟朝鲜四个国家抱团取暖。在中俄势力的消长之下，中国（中共）现在等于变成是领头羊，来跟欧美的西方国家竞争，这就是为什么普京会吹捧说习近平是真正的世界领袖。
“但一下子归类为集团对抗，好像全球都要选边站队，也不尽然。各国还是有特殊的考量，有些国家可能认为安全议题要重于经贸，有些认为经贸优于安全。”
他说，像这次参加一带一路峰会的这些国家，大多数都是发展中国家，对它们来讲，经贸的重要性可能会放在前面。但像菲律宾等跟中国周遭有领土纠纷的国家，会有安全上面的考虑。
“美国开始也是希望能够跟中国政经分离，可是实际上最后碰到了价值理念和地缘战略竞争的时候，经贸议题就会被压下来，这时候安全、政治的重要性就会拉高起来。”
钟志东说， “两大集团的竞争是存在的，但至于说这种竞争关系是不是代表双边关系不重要了，还不见得。”
以色列中国梦或碎
在全球化时期，经济话题能够化解制度与意识形态的隔阂，这就是所谓“政经分离”，以色列在这方面尤为明显。
张平在社交媒体X上写道：在全球化时代“阵营”意识大大弱化，国家之间的相互关系超越了阵营。像以色列、澳大利亚这样的美国盟国，会把战略港口交给中国，欧洲国家会把自己的能源生命线交到俄罗斯手里。
“以色列还是一带一路国家，而且不是名义上的国家，是真刀真枪参与进去了的。以色列两个最大的战略港口：海法港和阿什杜德港，都在中国人手里，美国军舰去以色列，都不敢靠港。” 张平写道。
但随着俄乌战争和以巴冲突，情况可能发生了变化。俄乌战争中，由于中共没有谴责俄罗斯入侵乌克兰，东欧国家纷纷取消与中共的对话机制，欧美国家对中国供应链进行去风险化，所谓“政经分离”原则渐渐失效。
现在以色列对中共不谴责哈马斯的行为非常失望，以色列这次会对中共进行去风险化吗？
冯崇义表示，以前美国给以色列很大的自由度，以色列本身也去打擦边球，想利用中国的市场。现在这样情况下，中国（中共）这样的站位是不能原谅的，以色列伤得很深，它要做一个大调整。
钟志东表示，以色列本来希望在政经分离之下，能够跟中国发展一定的经贸关系，可是这一次一定会让整个重新思考。
“假如中国（中共）对巴勒斯坦的支持程度，到以色列没有办法接受，或因中国（中共）亲巴勒斯坦，所谓政经分离就可能就会破功。一定会影响到以色列跟中国（中共）的经贸关系，譬如说两个重要的港口现在被中国（中共）掌控话，在这一次事件之后，以色列会重新思考这个问题。同时强化以色列跟美国的合作，然后来反制中国（中共）在中东的扩张。”
钟志东表示，北京之所以会有这种集团对抗，是因为中国经济，假如中国经济没法维持持续成长，甚至面临经济危机的时候，就会欠缺全球的影响力。
“以前美国是协助中国崛起的最大力量，现在美国把（共产）中国定位为竞争对手，就会遏制（共产）中国的崛起，不会像以前很天真的想，说（共产）中国崛起后渐渐会民主自由化。”
他说，美国跟欧洲越来越清楚了，俄罗斯能够持续能够打那么久，没有中国（中共）在经济上面的跟外交上面的支持的话，可能会更困难。中共对俄罗斯的支持，也让欧美国家更认清与中共没有办法合作的一个本质。
“所以他们会不断的强调去风险，不再强调像过去强调所谓的政经分离，而会把经济放入政治跟安全上加以考量。实际上这也是中国（中共）的做法，因为中国（中共）从头到尾都是把经济政治化，把经济当作一个政治的一个工具，增强在全球的影响力。”
责任编辑：林妍
抢先评论