巴黎警察总局血案 泄露国家安全漏洞

巴黎警察局, 伊斯兰国恐怖组织, 巴黎反恐
10月3日(周四),巴黎警察局发生血案,情报处IT部门分析员迈克尔‧哈彭(Mickaël Harpon)手刃四名同事之后被击毙。(BERTRAND GUAY/AFP via Getty Images)

【大纪元2019年10月09日讯】(大纪元记者关宇宁法国报导)法国安全机构核心部门的情报分析员哈彭(Mickaël Harpon)手刃4名同事,这件发生在巴黎警察总局的血案在法国引起轩然大波。警方最初排除是恐怖袭击,但上周六(10月5日)反恐检察官里卡德(Jean-François Ricard)表示,凶手疑有预谋,且受到极端伊斯兰影响。周一(10月7日)法媒披露,在凶犯家中发现的U盘中有伊斯兰国恐怖组织的宣传视频。

7分钟血案 致4人死亡2人受伤

上周四(10月3日)中午12点18分,哈彭在工作了一个上午之后离开巴黎警察局,前往附近的小刀店买了一把长度33厘米、有20厘米长刀刃的金属厨用刀和一把牡蛎刀,这时候是12点23分。他将武器藏在身上走出商店,30分钟后返回工作地点。他用刀捅死两名警察及一名同他在一个办公室办公的文职员工,随后走出了办公室,在楼梯上杀死另外一名女警察,捅伤警察总局人事处的一名女员工以及另外一名男性员工。哈彭最后于下午1点在院子里被击毙,整个行凶过程持续了7分钟。

事发24小时后,巴黎反恐机构于上周五(10月4日) 接手调查此案。案情性质改为“企图杀害公务人员,并涉嫌与恐怖犯罪分子合谋”。

凶犯认同激进伊斯兰理念

反恐检察官里卡德在10月5日的新闻发布会上表示,45岁的哈彭生于法国马提尼克岛(Martinique)首府法兰西堡(Fort-de-France),大约十多年前皈依伊斯兰教,认同激进伊斯兰理念,并与可能属于萨拉菲主义伊斯兰运动的几个人之间有联系,但他什么时候成为激进分子,还在调查中。

据法广报导,巴黎警察局情报处的一名负责人透露,2015年1月7日《查理周刊》遭恐怖袭击,哈彭曾在办公室对同事说,这干得很好。他的同事只是口头向上级做了汇报,没有留下任何书面记录。而今的法国警察局对媒体表示,仅凭这些还不能把他立即划入极端伊斯兰分子中,这只能说是他当年有伊斯兰激进想法的先兆。

他的同事回忆说,他是一个虔诚的信徒。从2014年开始,他不喜欢和女同事接触,拒绝和女性握手。2018年斋月期间曾请假到清真寺祈祷,上司也批准了他的假期。

里卡德检察官说,此人没有任何前科,但在2009年曾因对妻子施暴引起司法调查,也就是从那时起,他去清真寺礼拜时“完全放弃西式穿戴,穿起了传统服装”。

2017年,他在推特上曾写道:目前最重要的事情就是像一个真正穆斯林人那样殉葬。在作案当天,他的妻子发现他情绪很不正常。惨案发生之前,她还给哈彭的一位同事发手机短信说,不知为什么,她的丈夫今天情绪非常诡异。

里卡德检察官表示,对哈彭电话通话记录的分析也证实了此人在准备一个暴力行动,最明显的证据是他在行凶当日早晨向妻子发出的33条电子短信,内容都与宗教有关。根据接近他的人表示,凶手在犯案前晚使用了同一性质的宗教语言。

但是,这种种异常迹象,全部逃脱了对情报员进行的经常性严格检查。

凶犯可访问国防机密文件

据Franceinfo报导,哈彭具有访问国防机密许可(habilitation secret-défense),有效期至2020年。

根据法国电视2台从警方获得的消息,在袭击者家中发现的U盘中有十几位同事的个人信息及地址,还有一些伊斯兰国恐怖组织的宣传视频。目前调查员还不清楚为何哈彭有这些数据以及这些数据是否已经发给其他人。

2003年以来,哈彭一直受雇于反激进化机构的核心——巴黎警察局情报处的IT部门。他访问国防机密的许可应该是在警方对其个人生活进行彻底调查后授予的,每五年更新一次。哈彭表现激进时,如何能继续在巴黎警察总部工作?他对2015年的《查理周刊》爆炸案发表评论,为什么没有任何纪律处分的记录?

凶犯在警察总部的行为引发了人们的担忧:他是否可以访问激进分子的S名单以及所有警务人员的个人地址。更严重的是,他是否与萨拉菲主义伊斯兰运动的联系人分享了这些信息?巴黎警察局现在必须确定为何会出现此种管理漏洞,以及如何对此进行改革。

法国国民议会右翼共和党党团主席雅各布认为,此案十分严重,它对国家情报机构的安全以及效率形成挑战。几位右翼议员呼吁内政部长辞职。凶案发生后不久,内政部长曾声称,“未发现攻击者之前有任何不端举止”,“也没有危险迹象”。

巴黎警察总局位于首都核心,被视为安全部门的心脏。发生如此凶杀案在这一强大的安全机构内掀起暴风。一位匿名警官表示,巴黎警察总局情报处的主要使命是反恐,竟然对身边的凶险毫无预见。他称“警方内部将会发生一场地震”。但是警察局长勒芒称,警总内部的安全条件绝对没有任何问题。#

责任编辑:周仁

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*