【远见快评】杨洁篪奉命发飙?美中闭门谈变脸

美中会谈杨洁篪奉命发飙,闭门变脸为何前倨后恭。(大纪元合成)

【大纪元2021年03月20日讯】朋友们好,今天是3月19日星期五,欢迎来到《远见快评》,我是唐靖远。

    扁康丸_728x90    

今日焦点:美中会谈开场陷混乱,杨洁篪奉命发飙?闭门会谈变脸,中共前倨后恭背后有文章;会谈结束 美方释放重要信息……

首先推荐大家关注我们的新平台YOUMAKER优美客,链接已经放在节目下方的文字描述中。这个平台的总部位于美国,他为我们提供了一个自由发声的机会,将来我们会把新的节目第一时间放在这个平台上。另外,由于受到言论的打压,有些观众可能会收不到新节目的通知,因此,也请把您的Email通过节目下面文字简介中的链接留给我们,我们会在第一时间发送邮件给您。

【中美开谈驳火 场面一度混乱】

昨天的节目中我们和大家讨论了中美会晤暗战激烈的情况,结果到了会谈开始,暗战就毫不意外直接转为了明战,双方一上来就开始接火,杨洁篪甚至一度发飙。

按照事先的规定,2+2的会谈4个人,每人发言2分钟,然后就进入闭门会谈环节。美方毕竟是东道主,布林肯先开场发言花了2分27秒。他兑现了自己先前的承诺,一上来就直接了当地批评中共,说:“我们将会提出我方的深度关切,有关中国在新疆、香港、台湾的行为,以及对美国骇客攻击和经济胁迫我方盟友等作为。”同时他还强调中共“种种行径都威胁以规则为基础的全球稳定秩序”。

布林肯毕竟出身外交系统,虽然用词语气都还相对温和,但态度强硬而鲜明。国家安全顾问沙利文的发言则明显差了一截。他说了2分17秒,一上来就表态说美国并不想挑起冲突,但欢迎与战略竞争对手进行激烈竞争,且会为所捍卫的价值及盟友挺身而出。

看起来沙利文仍然对中共不够了解,因为中共这种崇拜暴力的流氓从来都是只要见到对手一点点软弱就会立即穷追不舍的。果不其然,中共代表杨洁篪一开始发言就火力猛烈。

在场所有人估计谁都没想到,杨洁篪的开场发言居然总计花了19分40秒时间,随后外交部长王毅的发言也花了4分9秒。

令人跌碎眼镜的是,杨洁篪一开口,先是背书一般罗列了一下中共两会的成就,展示了一下十四五计划和2035年远景规划,然后历数了习近平在扶贫、抗疫等方面的“丰功伟绩”。再然后,才是对美国长篇大论的指责。

杨洁篪都指责了一些什么呢?他要求美国停止推动美国版本的民主,因为中共拥有自己特色的民主,而且美国自己的人权问题也不完美,还点了一句话,说“美国很多人都对美国的民主几乎没有信心”。这点弦外之音我想所有人都能够听得懂。

然后杨洁篪一幅很强硬自信的样子,说“中国不会接受美方没有根据的指控”,声称“中国是不可能被压制的”,然后还很傲慢地来了一句“我们的价值就是人类的价值”。

更不同寻常的是,杨洁篪再次以中共惯用的“历史上我们如何受害”的方式,声称“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位同中国谈话。20年前、30年前,你们就没有地位讲这个话,因为中国人是不吃这一套的……难道我们吃洋人的苦头还少吗?”

很明显,布林肯完全没有预料到中共代表会来这一手。因为按照规定,在双方代表每人2分钟发言结束后,现场媒体就应该离开,然后进入双方闭门谈话阶段。中方漫长的发言结束后,在场记者都已经准备起身离开,布林肯紧急叫停,要求记者回来,然后又补充发言了2分多钟。

布林肯这段发言也是被网络上大批及五毛视为公开认错的发言,他是这样说的:“知道我们不完美,我们会犯错,我们遭遇挫折,我们倒退。但在我们的历史上,我们所做的就是直面这些挑战,坦诚公开地、透明地,而不是试图忽略它们。也不是想假装它们不存在,或者是想把它们藏起来,有时很痛苦,有时很不堪,但每一次我们这个国家都变得更强、更好、更团结。”

平心而论,布林肯这段话没能表现出更多的强硬,尤其在杨洁篪堪称撒野的表现面前,布林肯的话更像是为美国辩解。不过辩解之中,他其实处处有暗藏反讽,意思就是中共从来不会认错,也不透明,一直把自己的问题隐藏起来假装它们不存在。

这是典型的外交官式言辞,保持温和风度但又不乏力度。如果布林肯面对的是任何一个正常的外交对手,他这番回应可以说是比较得体的。

但问题就在于,中共不是一个正常的组织,中共的外交代表也不是正常人的思维,这是我们看到美式精英教育培养出来的人最大的盲区,就是他们在规则的框架下可以很轻易就取得领先占据上风,但他们一遇到中共这种没有任何底线也不遵守任何规则的对手时,往往抓不到重点,不知如何应对。

如果昨天在场谈判的是蓬佩奥,我想绝大多数人都相信,蓬佩奥肯定会站起来走人,宣布暂停会谈。既然来客一上来就恶意破坏规则,以近乎谩骂的方式在主人的客厅撒野,那么主人完全可以回房休息晾他们一天冷静冷静,或者干脆宣布你们不受欢迎撵出大门去。

去年蓬佩奥和杨洁篪在夏威夷的会谈基本就是这样的格局。所以从这里看,川普(特朗普)和蓬佩奥虽然也是受美国精英教育长大,但他们是为数不多的对中共有更透彻认识的人,他们知道中共就是癌细胞,最好的办法就是隔离或切除。

我们看到,虽然布林肯保持了理性与温和,但他在补充发言的最后,还是展示了一下应有的强硬,他说凡是打赌美国不行的,结果一定是输。很显然,他这话也是针对习近平那个“东升西降”的所谓战略判断而发的。

蓬佩奥今天上午发出一条推文,说“力量可以阻止坏人,软弱会引发战争”,可以说是切中要害的精辟之言。

【杨洁篪奉命发飙?】

刚才大致讨论了美方的情况,下面我们接着讨论中方的情况,这其实才是今天话题的重点,也就是杨洁篪的发飙背后,究竟是精心的算计还是心血来潮的即兴发挥?

我们都知道,中共对这次对话是很重视的。从会晤前双方的定调就很明显,美方是尽量淡化此次会晤的重要性,无论会面地点的设置,布林肯刻意安排出访返程时“顺道”会面,到他在会面前宣布对24名中港官员进行制裁,都在凸显美方在这次会晤中占据主动地位。

而相应的,中共一方则明知对方是羞辱性安排,也要千里迢迢上门去见面,同时国内媒体更是高调渲染这是战略性对话,还因此被美方公开打脸,反复澄清说这不是战略性对话,仅是一次性会面,没有后续安排等等。

这些迹象都显示中共对此次会晤非常重视,因为这是美国政府换届后,中共第一次有机会缓解被“卡脖子”几乎要窒息的困境。

从这个基点出发,这么重要的一次对话,如果没有高层的允许,借给杨洁篪一百个胆子他也不敢任性撒野,万一搞砸了他绝对没有好果子吃。所以,杨洁篪的表现,并不是心血来潮的临场发挥,必须是获得了高层同意才会这么干的。

也就是说,他并不是出于个人原因在表忠心或者表演给习近平个人看,他实际上是在执行习近平的意愿,如果非要说表演,他是在奉命表演给全世界看。

可能有朋友会问,习近平这么做的目的何在呢?他既然很重视这次会谈,然后又要用战狼外交来压制对方,他就不怕表演过头了引发美国彻底翻脸吗?这听上去有点自相矛盾。

听上去矛盾,实际不矛盾,因为习近平目的有两个:一方面是为了夺取会晤的主导权,最起码,要在全世界的镜头面前表现的是中共占据了上风,占据了主动。另一方面,他要借此对拜登进行面对面的最大测试,看看拜登究竟服软还是服硬。

我们先说第一个目的。

在会谈之前,全世界所有人都看到了美国的种种铺垫,也都看到了美国对控制会谈主动权那种志在必得的气势。从美日联合声明空前强硬的措辞,到对中港官员的制裁,从国会同步推出的重磅法案,到封杀中共三家电信公司,所有人都看到美国的牌非常多。

中共几乎没有牌,中共唯一高调打出的牌只有一张“人质牌”,就是同步开庭审理两位被以“间谍罪”逮捕的加拿大公民。

中共也知道自己没有牌,所以要想争取会谈主动,以突然袭击的方式打乱美方的步调就成为既定的计划了。

从某种程度上说,中共是成功的。虽然全世界都看到了中共的战狼外交,看到了中共的粗鄙野蛮与傲慢无礼,但现在的中共已经不在乎这些了。用中共自己的话说,它们现在面对文明世界的时候,已经对自己的强横霸道有充分的自信,它们不会在乎名声多臭吃相多难看,只要能搅局成功就行。

这是我们看到习近平式自信与毛泽东时代最大的区别,就是毛泽东无论如何要装一下门面,但习近平不在乎这个门面了。

至于第二个目的,习近平也是想利用这个机会要试探拜登的底线。

刚才我们说了,为什么中共在蓬佩奥时代绝不敢这么嚣张?我们看到夏威夷会谈的时候,杨洁篪照着念稿一字不敢错,与蓬佩奥握手的时候更是满脸媚笑。恐怕中共心里也很清楚,如果对蓬佩奥来这一套,对方可能当场就掀桌子了。

也就是说,如果在杨洁篪这么公开厉声大骂美国的情况下,拜登都不敢翻脸,不敢掀桌子,以后美中关系的基调,可以说基本就定下了,因为有一个道理很简单:如果你的谈判对手在你大发脾气公开羞辱的时候都不敢拍桌子,只能说明他并没有真正的底气,他一定在某方面有所顾忌。

【中共的阴阳两手】

怎么找到这个顾忌、这个弱点?这就是接下来的一个话题,就是中共的阴阳两手。

这个阴阳两手的名词是我取的,但这种手段是中共长期就在使用的,其主要方式就是:中共经常会在公开场合以反常的高调凸显自己的强硬,如何地决不让步,这只是中共阳的一手,目的就是做给全世界媒体看的,等于是舆论攻势。

一旦转到闭门会谈的私下场合,中共往往就会立即变脸,满脸堆笑也好,大把奉送各种礼包也好,总之,让对方惊喜之余,还以为中共只是要面子而已,于是顺水推舟答应中共条件。

这就是中共阴的一手。说白了,在公开场合打人耳光,在私下场合喂糖吃,这基本上是中共多年来搞定不友好国家的外交标配。

对这套手法,很多长期习惯于外交绅士风度的国家极不适应,屡屡中招。从表面上看,中共是嬴了面子输了里子,其实那输掉的里子,大多数情况下本来就是中共计划内要送出的糖果。

今天一大早,相关媒体的报导就出来了。《南华早报》的报导就说,在紧张的公开争吵之后,有迹象表明,双方设法在关门之后降温。一位美国高级官员在后台表示,第一天的会谈是“实质性的、严肃的、直接的”,远远超过了计划的两个小时。

这个说法与大陆媒体的官方报导大体一致,根据陆媒的说法,在当地时间晚上10点左右,双方结束了第二轮对话。期间,海外党媒凤凰卫视的记者向中共外长王毅提问会谈情况,王毅表示,第二轮会谈还算顺利,谈了很多地区问题,明天还有很多问题要谈。

当记者追问,会谈是否达到预期的时候,王毅回答说什么叫预期?我们本来就没啥预期。

中共真的没预期吗?昨天我们在节目中聊过了,起码《华尔街日报》报导说中共私下准备提出解除华为制裁等3大预期。如果按照王毅的说法谈得很顺利,是否意味着拜登政府已经有所松动?

目前我们没有任何公开信息,因此还很难下结论。从另一个角度,中共如果立足于试探美方底线,那么将糖果送出去,换取未来保持沟通接触的渠道,也可以理解为是一种顺利对吧。

我们现在简单总结一下,杨洁篪的长篇大论明显是事先准备好的,不可能是现场听到布林肯的发言后临时的发挥。所以,结论只有一个:他一开始就没打算遵守2分钟发言时间的限制,这是按照中南海意愿有计划的一次外交袭击战,其目的就在于打乱美方步调夺取会谈主动权,同时也最大限度测试拜登的对中共政策底线。

【堕谈判陷阱?美中保持接触】

现在最新的消息,是整个会谈已经结束。美国国务卿布林肯和国安顾问沙利文一起走出会场发表了一份只有3分钟左右的简短的声明。

这份声明主要就提到了两点:1. 美方对会谈的难度早有预料,美方充分表达了自己的观点,包括中共视为红线的港台、新疆和西藏问题。2. 双方未来还会继续保留沟通的渠道,以继续表达双方最关切的问题。

双方最关切的问题是什么?当然都是制裁。所以从这个关键信息来看,尽管我们不知道中共给出了什么样的礼包和糖果,但显然已经让美方的口风有了松动。苏利文甚至说我们走出会议室感到眼前是明亮的这样的一句话。

看起来,布林肯团队似乎有再次掉进中共谈判陷阱的危险。中共的阴阳两手会再次生效吗?我们不妨拭目以待。

最后还有一点时间补充一点花絮,就是泡面意外成了本次会谈的一个焦点。这个段子的来源是网络流传一段短短数秒的视频,显示王毅与杨洁篪在会谈开始前的两句“对话”,王毅问:“午饭吃了?”杨洁篪回答:“我吃的泡面”。

这个画面当然让很多人联想到王毅在会谈中指责美方“不是待客之道,也不符合外交礼仪”的说法,足见养尊处优惯了的中共党官,对食宿安排很是在乎。

为什么没有安排饭局?美方的解释是疫情关系,但在去年6月,当时疫情已肆虐全球,时任国务卿蓬佩奥与杨洁篪在夏威夷会面6小时,仍然安排了午餐。

所以,这次没有伙食招待,显然就是布林肯的刻意安排了,这也是一种政治信号:我只是顺道见见你,没把你当正经客人,所以也就不需要考虑什么待客之道了。

我们都知道,中共官员对食物的讲究,可能全世界都无出其右。从这个角度看,杨洁篪倾泻的怒火里面,不排除有一小部分来自泡面的发酵。

好的,欢迎朋友们订阅、点赞和分享我们的频道。谢谢大家的观看,我们下次见。

《远见快评》制作组

责任编辑:李昊 #

抢先评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。


*